返回快訊

Anthropic強化反蒸餾防禦將數據提取量削減90%至99%

Anthropic於10月12日發佈博客,稱近期通過新方法大幅降低對Claude的蒸餾攻擊有效性,早期證據顯示蒸餾者在其平臺上獲取的數據量減少約90%至99%。蒸餾攻擊指通過欺詐賬號網絡,工業規模提取模型能力並複製到其他模型的隱蔽行爲,常被海外實驗室用於追趕美國前沿能力。

Anthropic指出兩大擔憂:蒸餾模型常缺乏同等安全防護,可能在生物與網絡安全領域造成傷害;同時構成國家安全風險,能力被整合進外國軍事、情報與監控系統。具體案例包括智譜在開發GLM-5.3時蒸餾美國模型的網絡能力,曾嘗試Claude Fable 5但因安全防護降級攻擊效果後轉向舊版Claude與其他實驗室模型;美國CAISSI評估GLM-5.3爲迄今發佈的最強網絡能力開源權重模型,Anthropic研究發現其防護易被繞過且願端到端開發安全漏洞。

另一案例涉及月之暗面Kimi模型,請求被祕密轉發至Claude作爲蒸餾一部分。其中一請求來自Anthropic認爲與中國人民解放軍有關聯的用戶,旨在分析特定個人的閉路電視監控畫面。Anthropic已拒絕來自蒸餾者的大量付費流量(數萬億token),並投入研究與產品團隊資源。

防禦重點集中於保護Claude的推理過程(reasoning transcripts),因其比最終輸出更有價值。早期措施包括對推理進行摘要,使基於完整推理訓練的模型在SWE-bench Verified上得分80.4%,摘要後降至71.8%。蒸餾者隨後轉向主動提取,通過指令要求逐字輸出先前推理,或測試數萬次請求繞過。

新方法包括三項:對2026年8月31日後創建的新API賬號實施preserved thinking,禁止編輯先前上下文;防止新模型推理被更早、防護較弱的模型讀取;Sonnet 5.5的推理僅對本機構可訪問。同時部署兩階段分類器,強度與防生物武器防護相當,誤報率低於0.1%,應用於Sonnet 5.5、Opus 5/5.5與Fable 5/5.1。對低誤報領域被攔截請求恢復收費,並對持續提取賬號實施更嚴限制或封禁。

實施後,平臺上被提取的推理token數量持續降至之前的1/10至1/100,已封禁數萬相關賬號,常在活動開始後不到兩小時內完成。Anthropic承認存在權衡,包括部分開發者需更新集成、極低概率誤攔截與對攔截請求收費,但仍認爲成本值得承擔,並呼籲全行業採取類似措施。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

Anthropic此前已多次報告蒸餾活動,包括2026年2月與9月的披露,描述代理網絡控制數萬至數十萬欺詐賬號、使用虛假身份與盜用支付信息、在未提供服務地區轉售訪問。公司將蒸餾類比爲網絡安全與生物領域的濫用,並採用類似constitutional classifiers方法構建防護。GLM-5.3與Kimi案例顯示,海外實驗室通過蒸餾獲取前沿推理能力後,部分模型防護較弱或被用於監控相關請求。

資本路徑上,蒸餾者通過大規模付費API調用獲取高價值推理數據,成本遠低於從頭訓練前沿模型。Anthropic選擇拒絕相關收入並投入防護資源,同時對低誤報攔截請求收費以提高攻擊成本。preserved thinking與分類器將推理訪問限制在特定賬號與機構範圍內,降低跨賬號、跨模型與跨對話的提取可行性。其他前沿開發商若防護較弱,則成爲替代目標。

類似案例包括早期模型蒸餾用於縮小能力差距,以及安全領域中的模型提取攻擊。當前處於前沿模型能力擴散與防護升級並行階段,Anthropic通過公開方法試圖推動行業標準,同時維持自身模型在推理透明度與安全性上的控制。

本質屬於技術替代與監管變化。蒸餾將高成本推理能力低成本複製,削弱原創開發商的安全與能力壁壘;防護升級則通過技術手段提高提取門檻,並引入收費與封禁等機制改變攻擊者的成本結構。機制在於將推理過程從可廣泛獲取轉爲受控訪問,同時要求全行業同步防護,否則能力仍可通過其他渠道擴散。

ABAB News · 認知定律

  1. 推理過程是核心資產,輸出只是表層

  2. 防護升級抬高提取成本,擴散仍靠替代通道

  3. 拒絕收入換安全邊界,行業標準決定最終效果