返回快訊

十餘組織敦促FTC調查AI公司銷燬書籍

十餘家民間社會組織致函美國聯邦貿易委員會,要求其審查大型AI公司購買、掃描並銷燬實體書籍以獲取訓練數據的行爲,稱此爲破壞性數據獲取新方式,可能構成不公平競爭手段。

這些組織包括Demand Progress Education Fund、Consumer Federation of America和Institute for Local Self-Reliance等,公開信指出Anthropic此前通過法庭文件被披露斥資數千萬美元批量購買書籍,拆除書脊後掃描頁面用於Claude訓練,隨後將實體書銷燬回收;404 Media調查亦追蹤到Amazon在拉斯維加斯LAS8倉庫的VGT3團隊接收大批量書籍、切割裝訂並掃描後銷燬原件。

公開信強調,部分稀有或絕版書籍可能因此永久消失,數字公司掌握最後實體副本,這種囤積並銷燬做法會抬高競爭對手獲取同類原始資料的成本,切斷初創AI公司賴以訓練模型的關鍵非可再生資源,從而擴大頭部企業的競爭壁壘。

組織要求FTC運用包括Section 5在內的監管權力,判斷該行爲是否屬於不公平方法,並查明銷燬規模及其中最後存世副本的數量,但明確不要求限制AI模型訓練本身,只聚焦銷燬現有作品這一環節,希望在大型公司藉此構築系統性護城河前進行干預。

Google、Microsoft和OpenAI此前也因類似版權問題面臨訴訟,而Anthropic內部文件將相關行動稱爲“破壞性掃描世界上所有書籍”的Project Panama,目標是在六個月內處理50萬至200萬冊。

市場機制層面,AI巨頭作爲買方大規模從二手書商和在線平臺收購實體書並永久移除市場供給,事件由訓練數據質量與版權風險驅動,資金從科技公司流向書商與掃描服務商,最終流向模型訓練算力;頭部企業受益於獨家數字化數據集與更高進入壁壘,初創公司與公衆則因稀缺原始文本供給減少而承壓。

來源:公開信息

ABAB AI 解讀

Anthropic在2024年啓動的Project Panama由前Google Books高管主導,內部明確以“破壞性掃描世界上所有書籍”爲目標並要求保密,此前該公司已通過LibGen等渠道獲取超700萬冊盜版電子書,後因版權訴訟支付15億美元和解;Amazon則在拉斯維加斯設施建立專門切割掃描團隊,工人按ISBN先掃碼再拆書,延續了大型科技公司對高價值文本的規模化物理掌控路徑。

資本層面,這些公司投入數千萬至上億美元從Better World Books、World of Books等渠道批量收購二手與絕版書,再支付掃描與物流成本,將有限非可再生文本轉化爲內部專有數字資產,動機在於規避在線低質量與AI生成內容污染、同時利用首次銷售原則降低版權風險,資源從開源市場向封閉訓練語料庫單向輸送。

類似案例可見Google Books當年採用非破壞性掃描並返還圖書館藏書,最終在版權挑戰中站穩;當前Anthropic、Amazon等則處於從數據擴張向輸入資源控制的階段,通過物理銷燬製造稀缺,使後來者無法以同等成本複製高質量文本基礎。

結構上屬於資本集中與產業鏈重構:有限實體書供給被頭部企業永久移除後,訓練數據成爲不可再生壁壘,機制在於先買斷再銷燬切斷競爭對手獲取渠道,從而將文本資源定價權從公開市場轉移至少數擁有數字化副本的巨頭手中。

ABAB News · 認知定律

  1. 銷燬供給就是製造壁壘

  2. 稀缺資源一旦私有化,競爭從價格轉向門檻

  3. 數據護城河的終極形態是讓對手無米下鍋