Meta首席人工智能官Alexandr Wang稱人工智能負責人個個都很聰明

Meta首席人工智能官Alexandr Wang在10月7日對科技記者Cleo Abram說，人工智能負責人個個都很聰明，但私人恩怨正在塑造這項技術怎麼被造出來。原話是，大家必須把分歧放下，把各自的歷史放下。

訪談放在Abram的YouTube節目《HUGE* Conversations》，標題是《The Biggest Launch Since ChatGPT》，問的是他如今身爲責任人之一，站在安全爭論的哪一邊。Abram公開寫，這個回答出乎她意料。同期採訪也圍繞Meta的代理產品Muse：它能做什麼、什麼時候能被信任、怎樣纔算走對。

Wang把競賽邏輯說成一句：我是負責任的，那些人不是，所以我不能慢下來。他把主語換成任何實驗室、任何國家、當週的對手，結果都一樣，每個人仍把自己說成那個負責任的一方。談到中國時，他說自己改過想法，外界把對方畫成妖怪畫得過頭了。

Muse被他講成架構，不是口號。每個代理跑在獨立的安全虛擬機裏，分享的數據只存在那裏；對外填表或打電話時，另一個哨兵代理檢查，並攔截信用卡號、社會安全號一類敏感信息。訪問新網站或外發數據要用戶批准。更加密的機密虛擬機後上，目標是接近WhatsApp的保證，代價可能是更慢。對話和虛擬機裏的數據不被送進Meta廣告系統。

安全爭論的另一截也在這期裏。Wang說沒人確切知道怎麼管住比人聰明得多的系統；人和模型差不多聰明時還能監督，拉開太多就看不懂。他仍把自己放在樂觀一側，認爲過程會顛簸，但看得到進展。節目沒有給出實驗室之間的停火名單。

這是話語權的再分配，不是新融資。賣方是把安全爭論收成私人恩怨的實驗室負責人，買方是要決定慢下來還是繼續加速的監管者和客戶。受益的是能把信任做成虛擬機、哨兵和審批開關的平臺，承壓的是仍靠“對方不負責所以我不能停”來辯護加速的實驗室。Meta賣的是可檢查的牆，不是一份聯合聲明。

來源：公開信息