約旦攔截10枚伊朗彈道導彈
約旦武裝部隊稱，防空系統應對了從伊朗方向進入該國領空的13枚彈道導彈，成功攔截並摧毀其中10枚，另有3枚墜落在遠離人口中心的偏遠地區。
約旦軍方未公開墜落地點、導彈型號、發射陣地或具體攔截系統；其稱未報告人員傷亡或死亡，專業小組已開始封控墜落區域並採取措施保障民衆安全。軍方同時提醒民衆不要靠近或觸碰不明物體和導彈殘骸。
伊朗伊斯蘭革命衛隊稱，此輪行動針對約旦境內駐有美軍的設施，是對美國打擊伊朗目標的報復；兩名美國官員對Reuters表示，伊朗襲擊後約旦境內美軍設施暫未報告人員傷亡。伊朗關於造成“大量美軍死亡”的說法尚未獲得獨立證實。
這是不到48小時內第二輪經約旦公開確認的伊朗導彈來襲。此前一輪中，約旦軍方稱攔截8枚進入領空的導彈；美國總統Donald Trump稱該批導彈瞄準約旦美軍基地，且均被擊落。
導彈攔截髮生在美伊圍繞霍爾木茲海峽的相互打擊升級之後。美國稱其行動針對伊朗革命衛隊相關目標，並指伊方試圖通過水雷威脅海峽航行；伊朗隨後擴大對區域美軍資產的導彈和無人機報復。
市場機制上，買方正在買入區域戰爭擴大、霍爾木茲通航受阻與油氣供應風險上升的對沖資產，包括原油、黃金、防務、導彈攔截和海運安全敞口；賣方是承擔海灣航空、航運、能源基礎設施及區域股債風險的機構。連續導彈齊射會迫使美國、約旦及海灣盟國持續投入預警雷達、攔截彈、空中巡邏和基地防護，資金因此流向防空反導和軍事後勤，航空與油輪戰爭險成本則面臨上行壓力。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
約旦長期處於地區衝突的“防空緩衝帶”位置：它與以色列、伊拉克、沙特和敘利亞接壤，同時允許美國使用軍事設施並承接區域情報、訓練與後勤任務。2024年1月，Tower 22基地遭無人機襲擊導致3名美軍死亡，迫使美國對伊拉克和敘利亞境內伊朗支持武裝實施大規模報復打擊；這次13枚彈道導彈進入約旦領空，說明威脅層級已從低成本無人機滲透轉向對國家級防空網絡的飽和壓力測試。
資本路徑體現典型的不對稱成本結構。伊朗可將導彈、無人機和誘餌組合發射，迫使約旦及盟軍預警網絡對每一個來襲目標進行探測、識別和攔截；防禦側必須同時準備愛國者、THAAD、戰機、雷達、指揮系統和後勤補給。攻擊端不需要每枚導彈命中，只需讓部分目標墜入領土、觸發空域限制或迫使防空庫存消耗，就能把成本外溢給防禦聯盟。
歷史類比可看2024年4月伊朗對以色列發動的大規模無人機、巡航導彈與彈道導彈襲擊，以及紅海航運危機中的反艦導彈威脅。兩類行動的共同點是，防禦成功不等於攻擊失敗：即便絕大多數目標被攔截，空襲警報、航班改道、攔截彈消耗、港口延誤和保險費上升仍會改變經濟行爲。約旦此次報告三枚導彈墜入偏遠地區而無傷亡，軍事層面的零傷亡不等於國家承受的安全與經濟成本爲零。
本質屬於產業鏈重構。傳統能源與貿易體系依賴穩定空域、可預測航道與低成本保險；導彈威脅把這些基礎條件變成需要實時採購的安全服務。隨着攔截彈、傳感器、電子戰、海空護航和戰爭保險成爲持續性支出，價值從單純的油氣開採與運輸企業，轉向擁有防護技術、軍工產能、風險模型和替代物流能力的主體。衝突不必摧毀大量資產，只要持續提高通行與運營的邊際成本，就能重構區域產業鏈利潤分配。
ABAB News · 認知定律
攔截成功不等於防禦成本消失
導彈越便宜，安全體系越昂貴
戰爭先重寫保險，後重寫供應鏈