紐約洛杉磯兩大學區同日禁用生成式AI
9月2日,美國兩大最大公立學區——紐約市教育局與洛杉磯聯合學區(LAUSD)同日分別宣佈對校園內生成式AI使用實施限制措施,一場反對AI進入課堂的"暫停運動"正在美國校園持續擴大。
紐約市教育局宣佈,自2026-2027學年起,面向K年級至八年級學生的所有生成式AI軟件及陪伴型聊天機器人一律禁止使用,該禁令覆蓋約60萬名學生,佔紐約市公立學校在校生總數的三分之二;政策同時規定,高中階段僅允許最多5萬名學生(約佔高中在校生5%)、每所學校最多5個班級參與經過嚴格篩選的AI工具試點,試點工具包括Quill(英語)、Edia(數學)、Brisk Teaching(教師引導型)、Playlab(偏見識別)及英特爾"AI就緒學校"項目(項目制學習)。
政策同時對屏幕使用時間作出限制,K至二年級學生一對一屏幕時間受限,三至五年級學生每日建議不超過30分鐘,六至八年級學生每日建議不超過45分鐘;教師仍可將AI用於教學備課及行政性事務,殘障學生、多語言學習者所需的輔助技術及職業準備類項目中的AI應用亦不在禁止範圍內。紐約市市長馬姆達尼表示"孩子們需要老師和人際連接",教育總監塞繆爾斯則表示,此舉是爲"保護有助於兒童成長的人際連接、好奇心與創造力設置護欄"。
同日,美國第二大學區洛杉磯聯合學區宣佈對轄區設備上的生成式AI使用實施爲期一年的暫停令,該學區在校生約37.8萬人,這一決定據報道令部分校方人士也感到意外。
報道指出,紐約市此次禁令實際上是政策方向的再次反轉——該市早在2023年1月曾在洛杉磯帶頭封禁的基礎上跟進封鎖ChatGPT訪問,隨後於2023年5月轉向擁抱ChatGPT,再到2026年3月一度提出限制更寬鬆的"紅綠燈分級"使用制度,如今又收緊爲覆蓋K-8年級的全面禁令;報道同時提到,西雅圖、巴爾的摩、奧克蘭等學區此前也曾在2022至2023年間嘗試封禁ChatGPT,但多數最終撤回了相關禁令。
報道提到,一場自下而上的家長維權運動——包括紐約"AI暫停聯盟"(AI Moratorium Coalition)在內的多個組織——持續以青少年心理健康風險等理由,推動學區採取更嚴格的AI限制政策;此前美國教師工會方面也曾發聲,呼籲學校收緊對AI聊天機器人及屏幕使用時間的管理。
從產業影響角度看,紐約、洛杉磯兩大學區合計覆蓋近百萬在校學生,是美國教育科技公司爭奪的核心市場之一,此次同步收緊政策,意味着面向K-12學生端的生成式AI應用及"AI陪伴聊天機器人"類產品的潛在市場空間被直接壓縮,相關教育科技公司的產品分發和商業化路徑將被迫從"面向學生"轉向"面向教師的教學輔助工具"這一相對受限但仍被允許的細分賽道;與此同時,獲准進入試點名單的Quill、Edia、Brisk Teaching、Playlab、英特爾等廠商則率先獲得進入頭部學區的入場券,行業資源正加速向少數通過審覈的"白名單"廠商集中。
來源:公開信息
ABAB AI 解讀
美國學區對生成式AI的態度歷史上已經出現過多輪反覆——2022年底ChatGPT發佈後,洛杉磯聯合學區率先在同年12月封禁,紐約市隨後於2023年1月跟進封鎖,但兩地均在數月後(紐約2023年5月)轉向擁抱這一工具,納入教學場景;這次兩大學區在2026年9月同日重新收緊政策,是這場"封禁-開放-再收緊"鐘擺式監管週期中的第三次轉向,歷史上類似的技術恐慌週期也曾出現在計算器、互聯網、智能手機進入課堂的各個階段。
從資金和資源調動角度看,兩大學區並未採取"一刀切"式全面封殺,而是設立數量極其有限的"白名單"試點(紐約僅5個工具、每校最多5個班級、5萬名高中生上限),這實質上是把原本分散在大量教育科技創業公司之間的採購預算和准入機會,集中導向少數已通過嚴格審覈、具備教師引導和偏見識別等合規能力的廠商,教育科技行業的資本和渠道資源正因此加速向頭部合規廠商集中,而面向學生的通用型AI聊天類產品則被排除在這一資源分配之外。
這與此前社交媒體在青少年羣體中引發監管收緊的路徑高度相似——TikTok、Instagram等平臺此前也曾因青少年心理健康爭議,在多個州和學區面臨使用限制乃至訴訟,教育科技行業在AI聊天機器人上正在重複這一"先野蠻生長、後集中監管"的產業週期;當前美國K-12教育科技行業正處於從"技術工具野蠻滲透課堂"向"由學區和工會主導重新劃定准入邊界"過渡的監管收緊階段。
本質上屬於"監管變化"——機制層面,決定教育科技公司能否觸達學生用戶的權力,正從此前較爲分散、由單個學校或教師自主決定的採購模式,重新集中到學區教育局這一行政層級的審批權手中;家長維權組織和教師工會在這一過程中充當了推動監管收緊的關鍵社會力量,這意味着未來教育科技公司的商業化路徑,將更依賴能否通過學區層面的合規審覈,而非單純依靠產品本身的技術能力或市場推廣。
ABAB News · 認知定律
技術越滲透課堂,監管的鐘擺盪回得越猛。
白名單一旦出現,賽道就從競爭產品變成競爭審批。
面向孩子的生意,家長永遠是最後的把關人。