奇點大學創始人Peter Diamandis：體驗不會被AGI作廢

奇點大學創始人、X大獎基金會創始人Peter Diamandis發文稱：人工智能可以生成故事、模擬共情，但故事要被分享才活起來，共情之所以重要，是因爲另一個人真的經歷過。多數人類活動關乎體驗而非產出。通用人工智能或許會到來，人不會因此變成無關項。

這是對“模型吞掉一切表達”的直接拆分。他把故事和共情從生成物裏抽出來，留給在場的人：產出可以合成，意義綁定在誰經歷、誰聽過。醫學博士出身的他長期寫指數技術、長壽和豐饒，這一次沒有報模型參數或時間表，只劃了一條產品經理式的邊界——體驗不是token。

他的公開履歷決定這句話會被讀成產業立場。1995年創辦X大獎，用獎金驅動亞軌道飛行和全球教育；2008年與Ray Kurzweil等人辦奇點大學，把指數增長講給企業高管。著作《豐饒》《BOLD》把稀缺寫成技術可解問題。在生成模型開始批量寫腳本、客服和陪伴對話之後，他選擇強調“活過”而不是“寫過”。

對照的是同一周的另一套話術。OpenAI首席執行官Sam Altman在教堂山把不會寫代碼的“點子人”寫成可投對象，稱人人都能僱到各專業的天才員工。Y Combinator對二十歲聽衆講創業窗口。Diamandis不否認通用人工智能可能到來，只拒絕把人從體驗環節裏刪掉。生成解決供給，分享和在場仍是需求側。

注意力市場已經按這條縫在定價。演唱會、體育、陪診、現場教學的溢價，來自不可複製的共同在場；合成文本和合成聲音把“看起來像共情”的成本打到接近零，於是真經歷過的敘述反而更稀缺。這句話沒有新數據，有的是把稀缺從產出挪回見證。

市場機制上，被買入的是可驗證的親歷和可分享的現場，被賣出的是可無限複製的生成故事。事件驅動是通用人工智能敘事把“人還剩什麼”變成公共問題。資金繼續流向模型訓練，體驗業則靠門票、社羣和信任收費。受益的是能證明“我在場”的創作者和機構；承壓的是隻靠合成文本維持陪伴和內容的產品。共情可以模擬，賬單仍問是誰活過。

來源：公開信息