Vitalik Buterin：AI 2040 與反對者世界觀完全不兼容
Vitalik Buterin 發文指出，AI 2040 與反對者在 AI 進步速度與重要性上陷入完全不兼容的世界觀：前者幾乎所有情景都預設 2040 年前出現超級智能，後者則默認 ASI 轉型會自然順利。
他表示若確認 AI 是普通技術則支持反對派，若確認 2030 年默認出現超級智能則更接近 AI 2040 陣營；目前高度不確定，因此持續支持 d/acc（防禦性加速）並開放慢速/暫停選項。
市場機制：d/acc 在兩種世界觀下均有價值，推動正式驗證、密碼學與開源硬件等防禦技術；事件驅動下注意力流向非權力集中路徑，以太坊與加密生態受益於 d/acc 敘事強化，傳統 AI 大公司集中控制敘事承壓。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Vitalik 此前長期倡導 d/acc 作爲加密與 AI 交叉的防禦路徑，早前已多次強調以太坊在去中心化 AI 協調中的作用，此次針對 AI 2040 報告的公開評論延續其在 AI 加速與安全辯論中的中間立場。
資本路徑上，他通過支持 d/acc 將資源引向形式驗證、安全硬件與生物防禦等領域，動機在於無論 AI 是普通技術還是快速超級智能，均能降低權力集中風險，同時提升以太坊作爲公共基礎設施的定位。
類似 Hanson 的合約預測機制，或歷史中核時代的互相確保摧毀概念，此舉顯示 Vitalik 當前處於 AI 風險話語中的橋接者位置，試圖通過預置觸發條件實現雙贏協調。
結構判斷：本質屬於監管變化與資本集中的對抗。AI 進步速度爭議重構權力分配邏輯，機制在於不同世界觀決定是否接受暫停或開源強制，d/acc 通過提升防禦能力緩衝兩種極端路徑，避免單一大模型或國家主導的硬實力歸零。
ABAB News · 認知定律
世界觀不兼容時，預置觸發器是唯一可執行協議。
防禦加速在任何未來都值錢，進攻加速只在單一未來值錢。
超級智能面前，權力集中就是硬實力歸零的加速器。