韓國加密網紅Jonbur Kim詐騙指控一審獲判無罪
韓國加密圈人物“幣王”Jonbur Kim（本名Park）被首爾南部地方法院一審判決詐騙罪名不成立。
法院週四表示，檢方指控證據不足，無法證明其犯罪。
該案涉及約3400億韓元（約2.53億美元）加密詐騙，指控包括欺詐性發行、上市、虛假披露與價格操縱，主要涉及Podo Coin與Artube代幣。
Park此前因相關指控被多次逮捕與起訴，曾獲保釋後再次被捕，並因試圖乘漁船離境被判刑。
檢方此前指控其與共犯通過操縱價格與誤導性材料從投資者處獲取資金，但一審認定證據不足以定罪。
市場機制：買方爲參與相關代幣的投資者，賣方爲發行與操縱方；事件驅動於司法判決，資金流向此前被指控的操縱收益，受益方爲獲判無罪的被告，承壓方爲等待進一步程序的投資者與監管機構。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Jonbur Kim（Park）長期活躍於韓國加密市場，以“幣王”著稱，歷史上多次因Podo Coin與Artube等代幣的發行、上市與價格操縱被檢方調查與起訴，案件涉及大規模投資者損失，並伴隨多次逮捕、保釋與離境企圖。
資本路徑上，資金通過代幣發行與交易平臺上市進入，隨後經由價格操縱與虛假披露集中於少數操作者，動機在於利用信息差與流動性進行快速套現，而非持續運營項目。
類比上，與其他司法轄區中pump-and-dump代幣案的證據標準與一審結果相似，當前處於韓國虛擬資產犯罪調查與審判推進階段，類似早期ICO欺詐案在證據鏈與市場操縱認定上的司法考驗。
結構上屬於監管變化：法院以證據不足判無罪，凸顯在加密市場操縱案件中檢方需證明主觀意圖與因果關係的難度，機制在於鏈上與鏈下證據的銜接、虛假披露的認定標準以及價格操縱與正常交易的邊界，影響後續類似案件的起訴與審判路徑。
ABAB News · 認知定律
證據不足時，指控難以轉化爲定罪
市場操縱案的關鍵在於證明意圖與因果
一審判決不終結爭議，只改變舉證責任分配