OpenAI披露，近期封禁兩起祕密影響力行動的ChatGPT賬戶，一起源自俄羅斯，一起源自伊朗
OpenAI披露，近期封禁兩起祕密影響力行動的ChatGPT賬戶，一起源自俄羅斯，一起源自伊朗。兩者都用模型配合傳統手法，經營虛假門面，把地緣和衝突信息洗進目標受衆。
俄羅斯這起被命名爲Dark Clark，按影響力突破量表評爲第5類，量表從1到6。這是OpenAI自開始披露以來打斷的第一起第5類行動。賬戶源自俄羅斯，多數用俄語提示，有一個用西班牙語但仍顯示位於俄羅斯。因平臺不向俄羅斯提供訪問，操作者用虛擬專用網連入。公司已把此案交給相關機構。
這組賬戶針對拉丁美洲多國。內容大量用於損害烏克蘭在該地區的聲譽，也涉及當地政治，尤其是阿根廷和玻利維亞。操作者用模型寫內部活動報告、生成內容，並起草一個自稱研究平臺的績效報告。該平臺叫Social Research Center，由假身份Mia Clark出面控制。OpenAI稱，拉丁美洲員工看來不知道自己在爲俄羅斯團體工作。公司稱這是過去兩年半里最複雜的一次門面身份。公開報道稱，相關內容騙到過學校、政界人士和媒體。
伊朗這起被命名爲Bogus Bylines，評爲第4類。賬戶源自伊朗，用波斯語提示，生成波斯語和英語內容，並用虛擬專用網掩蓋位置。操作者維持7個記者假身份，向全球中小網絡媒體投長文。公開列出的名字包括Ervin B. Hoskins、Noah Lamington、Sophia Gonzalez、Michael Harrison、Ericka Feusier、Jenny Williams和Alice Johnson。
兩起都不尋常的點在於，模型不是隻寫帖子。俄羅斯側用它管理地面機構和不知情僱員，伊朗側用它維持可投稿的記者人設。封禁切斷的是賬戶和生成環節，已經發出的稿件和地面僱員不在平臺權限內。
買方是仍在買模型和接口用量的正常用戶，賣方是被封的祕密行動賬戶。事件驅動的是濫用披露，不是產品降價。資金沒有公開的交易流向，斷的是從受限制地區經虛擬專用網進來的調用。受益的是拿到線索的平臺和被提醒的拉美、全球中小媒體，承壓的是靠假智庫、假記者洗信息的操作者。稿件一旦刊出，封號追不回頁面。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
OpenAI的影響力披露已經有連續檔案。2026年2月它封過Trolling Stone，賬戶分散在巴基斯坦、亞美尼亞、烏拉圭等地，圍繞一名俄羅斯人在阿根廷被捕寫評論。2026年8月它封過推廣國際伯克研究所的俄羅斯賬戶，網站自稱在以色列，用抄來的學術文字和主權指數抬俄羅斯。10月這起Dark Clark把同一手法推進到地面機構：假人Mia Clark、拉美研究中心、不知情僱員。
資源調用是模型加傳統門面。俄語提示生成內部報告、內容和績效評估，虛擬專用網繞開俄羅斯不可用。伊朗側用7個英文記者名向中小媒體投稿。動機是把衝突敘事洗成當地智庫和獨立記者的稿件，主目標是烏克蘭在拉美的聲譽，旁支是阿根廷和玻利維亞政治。公司把俄羅斯案標成披露以來第一起第5類，說明它看重的是離線僱員和機構，不是帖子數量。
同類是2016年後的假新聞站和假專家網絡，以及後來的複印學術機構。差別是生成、彙報和人設維護被放進同一個模型賬戶。行業位置在控制段：平臺能封賬戶，不能收回已投出的稿、已聘的人。
本質是產業鏈重構。影響力生產從寫作團隊，拆成模型起草、假身份出面、不知情本地人執行。發生機制是限制地區用網絡工具連入，模型把多語言稿和內部管理的成本打下來。封禁切斷調用，門面若已有僱員和媒體關係，就留在平臺外面。
ABAB News · 認知定律
模型寫稿，門面背書。
封得住賬戶，封不住已刊出的頁。
本地僱員不知情，敘事照樣落地。