21家金融機構籌建穩定幣公司，目標在2027年上半年上市
21家國際金融機構承諾在2026年下半年成立一家新公司，支持發行以銀行級治理和1:1儲備支持的穩定幣；首項產品擬爲美元穩定幣，目標在2027年上半年上市。
該公司尚未命名，成立仍取決於交易完成條件。項目計劃全球運營，並在美元穩定幣後優先推出歐元穩定幣，再逐步擴展至其他G7貨幣計價品種；公告未披露擬使用的公鏈、發行主體所在地、儲備資產構成、審計機構或各成員的資本出資比例。
參與機構橫跨北美、歐洲、東亞、中東和非洲。北美成員包括Bank of America、Capital One、Citi、Fidelity Investments、Goldman Sachs、PNC、Scotiabank、TD Bank、Wells Fargo和WisdomTree；歐洲成員包括Santander、BBVA、Commerzbank、Crédit Agricole、Deutsche Bank、Lloyds、Rabobank和UBS。MUFG Bank、Sirius International Holding與Standard Bank分別代表東亞、中東及非洲。
項目定位覆蓋批發、機構和零售使用場景，初期重點包括跨境支付和數字資產交易結算。成員方稱，方案將結合銀行級合規、治理、分銷能力和機構風險管理，並擬在適用範圍內滿足美國GENIUS Act與歐盟MiCA監管要求。
該計劃始於2025年10月，當時10家銀行探索發行可在公鏈使用、由儲備金1:1支持的數字貨幣；目前參與方擴大至21家。它並不代表穩定幣已發行或各成員已開始向客戶銷售產品，儲備安排、贖回機制和司法轄區許可仍需在公司成立與監管落地後確定。
穩定幣的核心承諾是持有人可按面值贖回對應法幣價值，因此發行方的信用質量取決於儲備資產安全性、隔離安排、贖回速度、審計披露與破產處置規則。銀行聯合體雖然具備合規和分銷能力，但多方治理也可能延長產品決策、跨境合規和技術路線統一的週期；公告尚未給出這些關鍵機制的最終答案。
市場機制上，機構買方會將其作爲跨境結算、鏈上保證金、代幣化資產交割和24小時資金調撥工具；若產品獲得銀行客戶與交易平臺接入，資金可能從代理行預注資、傳統電匯及部分現有穩定幣餘額流向該聯合體網絡。受益方包括控制客戶賬戶、託管、贖回通道與合規入口的成員銀行；現有穩定幣發行商則將面對銀行品牌、監管准入和機構分銷能力帶來的直接競爭。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
此次項目並非銀行第一次嘗試鏈上貨幣。JPMorgan自2019年推出JPM Coin，後發展爲Kinexys Digital Payments，主要服務機構客戶內部及許可網絡中的資金調撥；2025年10月的10家銀行探索則首次將目標明確放在公鏈可用、1:1儲備支持的共同穩定幣。21家機構共同成立獨立公司，意味着銀行業正從各自封閉賬本試驗，轉向爭奪可跨機構流通的公共支付資產。
資本路徑的重點不是靠穩定幣利差單獨賺錢，而是守住支付結算與客戶存款關係。美元穩定幣若沉澱大規模儲備，儲備資產可產生利息收入；更重要的是，發行方能把跨境支付、外匯兌換、託管、鏈上結算、貿易融資和代幣化證券交割重新拉回銀行控制的合規軌道。聯合體選擇先發美元、再發歐元，反映美元結算網絡與全球加密流動性的現有優勢，同時也試圖將歐元鏈上支付基礎設施留在歐洲銀行體系內。
它可與Circle的USDC、Tether的USDT以及歐洲銀行聯盟Qivalis作對比。USDC和USDT已經擁有交易所、DeFi和跨境轉賬形成的流動性網絡，但面臨銀行存款、支付牌照與監管適用性的競爭；Qivalis則由歐洲銀行推動，目標爲受MiCA監管的歐元穩定幣。這個21家機構聯盟的差異在於覆蓋美歐及其他區域、成員包括大型商業銀行和資產管理機構，但其產品仍未發行，當前處在聯盟搭建、治理設計與監管協調階段。
本質屬於定價權轉移：穩定幣首先改變的不是貨幣單位，而是結算時間、客戶入口和儲備資產的控制權。傳統跨境支付由代理行鏈條、營業時間與預注資賬戶定義成本；鏈上穩定幣試圖把結算壓縮爲全天候轉移。銀行若不參與，可能把支付接口、鏈上流動性與客戶數據讓給非銀髮行商和交易平臺；若聯合發行成功，則可把這些新接口重新綁定在銀行KYC、贖回與清算網絡之上。
ABAB News · 認知定律
穩定幣爭的不是幣種，而是結算入口
誰控制贖回通道，誰控制鏈上貨幣信用
銀行不缺發幣能力，缺的是共同流動性