Dragonfly合夥人Rob Hadick：代理更可能推薦Mercury
加密基金Dragonfly的普通合夥人Rob Hadick在MTS節目中說，人工智能代理可能替用戶選銀行。他稱，如果今天問大模型哪家銀行對代理友好，得到的名字會是Mercury，不會是JPMorgan。
他的判斷分兩層。第一層是否定現有數據接口：建在Plaid上面的東西，不太可能定期、大規模地搬動任何資金。Plaid連接的是賬戶數據和授權，不是賬戶本身。第二層是銀行形態。他認爲更可能出現的是代理優先的銀行，由一家金融機構控制不同賬戶，並能從這些賬戶上賺錢，而且這家機構本身就是人工智能優先、代理優先。
Mercury是面向公司的金融科技賬戶，已提供官方託管的MCP接口，通過OAuth連接兼容的人工智能工具，官方實現爲只讀，能看餘額、交易、卡片和收款人，不能由助手直接發起轉賬。Plaid的MCP則面向金融數據和集成調試，不是存賬戶的銀行。Hadick沒有說Mercury已經能替用戶搬錢，只說模型在推薦層會先把它說出來。
JPMorgan仍是企業賬戶、支付和託管的存量方。Hadick的對照不是資產規模，而是代理能不能在對話裏完成開戶、查詢和後續資金動作。他此前還公開說過，穩定幣支付規模可能再長10倍，價值會轉到掌握分發、合規和結算的公司，而不是隻靠儲備金利息的發行方。
這是分發權判斷，不是新的銀行牌照。推薦方是大模型和代理，被推薦方是已把接口做成代理可讀的賬戶公司，被繞開的是隻存在於人類網銀裏的大行。資金如果按他的路徑走，會從用戶的主賬戶流向代理能直接調用的賬戶。受益的是先把只讀接口和開戶流程交給模型的金融科技公司；承壓的是把接口留在Plaid聚合層、卻不能控制賬戶和收費的中間件，以及還沒成爲模型默認答案的大行。
來源：公開信息
ABAB AI 解讀
Plaid從2013年前後靠屏幕抓取和後來的銀行接口，把數千家機構的餘額和交易賣給應用，Visa在2020年曾宣佈收購，交易後因司法部反對終止。它的產品是連接，不是負債表。Mercury走的是另一條：初創公司的主賬戶、卡片和收款人，數據在自己這邊。Hadick把兩者拆開，等於說代理要搬的是存款，不是再買一層數據管道。
Dragonfly的投資路徑在支付和穩定幣基礎設施，不在美國零售銀行。Hadick公開把穩定幣的下一階段放在分發、合規和商戶結算，並認爲賬本結算會壓縮髮卡行、收單行和卡組織。代理選銀行是同一邏輯的入口版：模型先決定用戶把經營賬戶放在哪，賬戶方再收存款利差、卡片和轉賬費。Mercury的官方接口目前只讀，說明推薦已經發生，資金移動還沒有交給代理。
可對標的是Robinhood用手機界面把散戶訂單從嘉信、富達的人工渠道里接走，銀行牌照不是它的起點。Revolut和Nubank也是先佔應用入口，再補賬戶和牌照。JPMorgan有自己的支付和企業接口，但默認答案不在對話裏。當前階段是分發權爭奪，不是存款大戰已經打完。
結構上這是定價權轉移。機制是開戶決策從客戶經理和對比網站，移到用戶已經打開的模型。誰先成爲“代理友好”的默認回答，誰就先拿到賬戶；Plaid只能在授權後讀取，不能把存款留在自己的負債表上。只讀接口是過渡：模型先被允許看賬戶，下一步纔是在限額和人工確認下發起轉賬。大行的資產負債表還在，推薦框已經不在它那裏。
ABAB News · 認知定律
代理先選入口，存款才決定去留。
數據管道能連接賬戶，不能留下賬戶。
只讀是推薦，可轉賬纔是銀行。