高德內測掃雷榜，餐飲景點停車場入負面榜

阿里巴巴內部社交平臺脈脈上,一名認證阿里員工發帖詢問"聽說高德要搞個掃雷榜？去年掃街,今年掃雷,這是又要搞什麼大動作",隨後另一名脈脈用戶證實高德地圖確實已灰度測試一個類似"掃雷榜"的負面榜單功能;該帖發佈16小時內獲得69條評論、6次轉發、168個點贊,閱讀量達4.9萬。

從流出的高德App界面截圖看,"高德掃雷榜"以北京市爲示例城市,頁面標註"⚠️高德掃雷榜⚠️",副標題爲"基於真實出行數據、用戶反饋和多維度分析,幫你避開路上的'坑'";地圖上直接用感嘆號圖標標出問題地點,同時顯示"排隊超久""交通擁堵""價格虛高""人流爆滿""衛生一般"等負面標籤,覆蓋朝陽區、海淀區等多個區域。

榜單左側設有綜合雷榜(全城·實時更新)以及排隊雷、價格雷、體驗雷、衛生雷、停車雷、出行雷、住宿雷、餐飲雷等八個細分維度,頂部分類欄還可按"全部雷點、餐飲、景點、酒店、停車、商場"等類目篩選,整體產品形態對標"避雷/種草"類點評榜單。

綜合雷榜TOP1爲朝陽區一家"人氣火爆的網紅餐飲店",客單價268元,被標註"排隊超2小時""等位混亂""價格偏高",用戶評價"飯還沒喫上,先排掉半天,味道也就那樣",已有1.2萬人"踩過";TOP2爲海淀區一處"週末人從衆的熱門景區",被標註"週末巨堵""排隊久""體驗一般",用戶吐槽"本以爲是小衆,結果全是人,拍照都要排隊",已有8600人"踩過";TOP3是一處"收費偏高的停車場",收費爲每小時15元、每天60元、每24小時120元。

爆料帖評論區出現質疑,脈脈用戶"GZramcob"回應"確實灰度到一個類似掃雷榜的東西……還沒細看,這個榜沒人想上吧";另一用戶"大雜院裏的大總管"調侃"有沒有可能更好變現了,競爭對手幫你買掃雷榜",直指該榜單存在被商業化操縱、甚至被競對用來打擊對手商戶的風險。

從產品邏輯看,"掃雷榜"把地圖App的流量入口從"導流種草"延伸到"避雷警示",高德藉此把用戶負面評價數據結構化、可視化,增強用戶停留與決策粘性,同時對餐飲、景點、酒店、停車場等本地生活商戶形成新的評價壓力和曝光篩選機制;對被點名的高流量網紅商戶而言,該功能可能直接衝擊到店客流,而對美團點評類競品則構成體驗維度上的正面對比壓力,資金與流量的爭奪點正從"誰推薦得好"轉向"誰避雷更準"。

截至目前,高德官方尚未就"掃雷榜"功能作出公開說明,該功能仍處於小範圍灰度測試階段,尚未面向全量用戶上線。

來源：公開信息