世界并不是一个你死我活的零和博弈:一方的收益并不意味着另一方的损失,而是一个不断演化的正和博弈。作为一个高度变革性的行业,加密领域必然会冲击许多既有机构的利益,而这些既得利益者也一定会竭尽全力保护自己的权益。 历史车轮滚滚向前,世界的演进不会因反对的声音而停下。 我们已经准备好面对那些向我们袭来的批评与攻击。 最终,每位用户都是拥有尊严的自由个体—— 他们使用何种产品与服务,选择权永远在他们自己手中。 而那些针对我们的污蔑,只能说明对手已经黔驴技穷。 The world is not a zero-sum game where one side's gain means another's loss, but an evolving positive-sum game. As a highly transformative industry, the crypto space will inevitably challenge the interests of many established institutions, which will go to great lengths to protect their own stakes. The wheel of history rolls forward, and the evolution of the world will not halt for dissenting voices. We are prepared to face the wave of criticism and attacks directed at us. In the end, every user is a free individual with dignity—the choice of which products and services to use ultimately rests with them. The mudslinging aimed at us only proves that our opponents have run out of moves.
观点原文
世界并不是一个你死我活的零和博弈:一方的收益并不意味着另一方的损失,而是一个不断演化的正和博弈。作为一个高度变革性的行业,加密领域必然会冲击许多既有机构的利益,而这些既得利益者也一定会竭尽全力保护自己的权益。
历史车轮滚滚向前,世界的演进不会因反对的声音而停下。
我们已经准备好面对那些向我们袭来的批评与攻击。
最终,每位用户都是拥有尊严的自由个体——
他们使用何种产品与服务,选择权永远在他们自己手中。
而那些针对我们的污蔑,只能说明对手已经黔驴技穷。
The world is not a zero-sum game where one side's gain means another's loss, but an evolving positive-sum game. As a highly transformative industry, the crypto space will inevitably challenge the interests of many established institutions, which will go to great lengths to protect their own stakes.
The wheel of history rolls forward, and the evolution of the world will not halt for dissenting voices. We are prepared to face the wave of criticism and attacks directed at us.
In the end, every user is a free individual with dignity—the choice of which products and services to use ultimately rests with them. The mudslinging aimed at us only proves that our opponents have run out of moves.
相关观点
- 在这段 All-In Podcast 的访谈中,币安(Binance)创始人赵长鹏(CZ) 详细回顾了他的早期生活、币安的创立过程、与美国司法部的法律纠纷、他在美国监狱的四个月经历,以及他未来的计划。 以下是视频中的核心内容和主要观点总结: 1. 早期背景:从移民到程序员 平凡的起点: CZ 并不是一个技术神童。他在 12 岁时随父母从中国移民到加拿大温哥华。他的父母曾是中国的高级知识分子,但移民后母亲只能在工厂做缝纫工。CZ 14 岁起就在麦当劳打工,赚取远低于最低工资的时薪。 职场历练: 他在蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学,但中途因为获得在东京的实习机会而退学(后来通过在线教育补齐了学位)。他的早期职业生涯在东京和纽约度过,主要为彭博社等金融机构编写交易系统代码,专注于效率和低延迟。 2. 币安的诞生:grind(磨砺)而非奇迹 接触比特币: 2013 年在上海的一场扑克牌局中,朋友向他介绍了比特币。他花了 6 个月时间阅读白皮书并研究其背后的技术,最终决定全心投入。 ALL IN 的勇气: 他卖掉了上海的房产(约 90 万美元)全部换成比特币,尽管当时比特币价格正在下跌。 币安的崛起: 币安并非一蹴而就。他在创办币安前曾多次创业,包括做软件外包和为其他交易所提供系统。币安在 2017 年 ICO 时仅筹集了 1500 万美元,凭借极致的技术性能(交易速度比对手快得多)和 BNB 代币的折扣激励,迅速成为全球第一。 3. 与美国政府的法律博弈 并非故意作恶: CZ 解释称,他面临的主要指控是“违反银行保密法”(BSA),即在未在美国注册的情况下为美国用户提供服务。他承认币安早期的合规程序(KYC/AML)不够完善,但他强调自己从未直接参与或故意协助非法交易。 极度艰难的谈判: 他描述了与美国司法部长达一年的博弈,称其遭遇了史无前例的敌意。在谈判陷入僵局、随时可能被秘密起诉的日子里,他承受了巨大的心理压力。 4. 监狱生活与赦免 richest person in prison:CZ 提到媒体称他是美国监狱历史上最富有的人。在狱中,他在监狱顾问的建议下保持低调,为了确保安全,监狱甚至按种族/民族对他进行了分组(他在一个由少数族裔和原住民组成的小组中)。 对特朗普赦免的看法: 他认为自己获得特赦的部分原因是由于现任政府对加密货币的友好态度。同时,由于特朗普本人也经历过被法律“针对”的过程,这可能产生了一定的同情心。他强调自己并未为此游说,赦免更多是基于社会规范和政治环境的变化。 5. 个人哲学与未来愿景 金钱观: 他是一个极度务实的功能驱动型人(Function Driven)。他住在会漏雨的老房子里,对奢侈品毫无兴趣。他认为一旦钱足够支付基本的衣食住行,再多也不会增加幸福感。 Google Academy(Giggle Academy): 他的新项目是一个全数字化的、游戏化的免费教育平台。目标是为全球 12 亿文盲和无法上学的孩子提供基础教育。他坚持不为该项目发币,以保持其公益性和专注度。 AI 与加密的结合: 他认为 AI Agent(人工智能代理)将成为加密货币未来的最大用户。AI 需要一种银行系统无法提供的、极高频率且无需身份认证的支付方式,加密货币是完美匹配。 给后来者的建议: 成功不需要你是天才,而是需要价值观、韧性和持续的“小幅推进”。如果你每天多付出 20%,坚持 30 年,大概率会成功。 总结观点: CZ 认为自己目前的处境非常幸运,尽管不再担任币安 CEO,但他获得了更多的自由和时间去从事更有社会价值的项目。他看好加密货币的长期未来,特别是其与 AI 的结合,同时通过 Giggle Academy 致力于解决全球教育不平等问题。 本文为基于公开视频的分析性总结,不构成原内容替代。The All-In Podcast · 2026/02/10
- 由于孟买市政选举,印度证券交易所今日休市。 一个与国际市场高度联通的交易所,却因为一场地方市政选举而停市,这反映出规划不善,以及对二阶影响(second-order effects)缺乏严肃认识。 正如芒格所说:“给我看激励机制,我就能告诉你结果。” 这个假期之所以存在,是因为真正有影响力的人,并没有任何动机去反对市场休市。 这也说明,在让全球投资者真正严肃对待我们这件事上,我们还有很长的路要走。 Indian stock exchanges are closed today for Mumbai's municipal elections. The fact that our exchanges, which have international linkages, are shut down for a local municipal election shows poor planning and a serious lack of appreciation for second-order effects. As Munger said: "Show me the incentive, and I will show you the outcome." The holiday exists because no one who matters has any incentive to oppose the market holiday. It also tells you how far we have to go before global investors take us seriously.Nithin Kamath · 2026/01/15
- 在这段访谈中,Robinhood 首席执行官弗拉德·特内夫(Vlad Tenev)讨论了公司在 2025 年取得的巨大成功(市值约 1000 亿美元)以及对 2026 年的展望。 以下是视频核心观点和内容的整理: 1. Robinhood 的转型与业务扩张 从单一到多元: 特内夫指出,Robinhood 已经从一家仅靠期权、加密货币和股票业务的公司,转变为拥有 11 条年收入超过 1 亿美元 业务线的“全天候”金融平台 。 业务构成: 这些业务线包括交易佣金、银行卡产品、现金扫描计划(High Yield offering)、融资融券(Margin)、以及拥有 400 万订阅者的 Robinhood Gold 服务。 未来目标: 公司的长期目标是成为下一代人的“主要钱包”,不仅限于美国零售市场,还要向全球化以及机构业务扩张。他预测 10 年后,公司一半以上的收入可能来自美国以外及机构客户。 2. 预测市场(Prediction Markets)的爆发 2024 大选是转折点: 预测市场在 2024 年大选期间迎来了“超速增长”,现在已成为一种重要的新闻和信息来源。 颠覆保险业: Robinhood 已经推出了天气预测市场。特内夫认为,这类产品未来可以演变为个性化的保险工具,例如通过对冲火灾或飓风风险来颠覆传统保险业 。 市场诚信: 针对“刷单”或操纵的担忧,他强调公司正在利用数十年积累的股票市场监控工具来确保预测市场的诚信。 3. AI 助手与代币化(Tokenization) Robinhood Cortex: 公司推出了 AI 模型 Cortex,它可以直接与用户对话,拥有用户的财务背景和实时市场数据,用户甚至可以通过语音让 AI 扫描市场并下单交易。 资产代币化: Robinhood 在欧洲已经实现了 1500 支股票的代币化。特内夫认为,代币化将解决私人资产(如私人公司股份、艺术品、名车)缺乏流动性的问题,实现 24/7 交易。 私人公司投资: 他致力于让普通散户也能像风投一样投资早期创业公司,通过“Robinhood Ventures”等产品解锁私人市场的投资机会。 4. Harmonic 与数学超智能 数学超智能: 特内夫是 Harmonic 公司的联合创始人,该公司旨在开发能够解决顶级数学难题(如黎曼猜想)的 AI。 最新突破: 他们的模型 Aristotle 已经在顶级数学竞赛(Putnam)中获得了 10/12 的高分,并且已经开始自主解决或协助解决一些尚未解决的数学难题(如 Erdos 问题)。 终极愿景: 通过解决数学问题,进一步解锁理论物理(如统一场论),最终可能为超光速旅行等工程学奇迹奠定基础。 5. 散户投资者的成熟 健康度提升: 与 2021 年的“迷因股(Meme stocks)”热潮不同,现在的散户投资者更加多元化,投资目标也更具实质性(如 AI 基础设施公司),而不是追逐虚无缥缈的故事。 收益呼叫(Earnings Calls)的革新: Robinhood 彻底改变了财报会议的形式,将其从枯燥的朗读变为类似 NBA 赛后采访的实时视频直播,吸引了数万名散户参与。 总结: 2026 年的 Robinhood 正在利用 AI 和代币化技术,试图打破传统金融的界限,将私人投资、预测市场和智能金融管理整合为一个全球性的超级应用。 本文为基于公开视频的分析性总结,不构成原内容替代。Vlad Tenev · 2026/01/13
- 关于进化的起源,我们并没有任何确定的知识。但我们相当清楚地了解一种新物种出现的动力学过程——从它的诞生,到发展的高峰,再到衰退。进化路径几乎与物种数量一样多,但它们之间又有着大量共同特征。 一种新物种的出现,往往悄无声息。它似乎是从既有事物中生长出来的,这种“借用”仿佛证明了设计者在创造上的惰性。 在最初阶段,几乎没有迹象表明:一种物种日后赖以发展的、其内部结构上的剧烈变革,其实已经发生。最早的个体通常体型微小,并带有许多原始特征,仿佛它们的诞生仓促而充满不确定性。在相当一段时间内,它们以半隐秘的方式勉强存活,几乎无法与那些已经对世界任务高度适应的既有物种竞争。 但最终,在环境中一些看似微不足道的变化所引发的整体平衡改变的推动下(这里的“环境”不仅包括地质世界,也包括其中生存的所有其他物种),一种新的扩张开始了。当一个物种进入已被占据的领地时,它会在生存竞争中公开展示出对对手的优势;而当它进入一片尚未被征服的空白区域时,它便会爆发出进化辐射,在短时间内催生出一整套变体。 在这些变体中,物种原始残余特征的消失,往往伴随着新的系统性解决方案的出现;这些方案越来越大胆地支配着物种的外在形态与新功能。正是通过这一路径,物种抵达了自身发展的巅峰,并在这一过程中,为整个时代命名。 它在陆地、海洋或天空中的统治时期,往往持续很长时间。随后,稳态平衡再次被打破——但这并不意味着失败。此时,物种的进化动力学会呈现出此前未曾出现的新特征:在其核心谱系中,个体不断变得庞大,仿佛“巨型化”可以作为抵御威胁的手段;新的进化辐射再次出现,但这一次,往往表现为高度专门化。 侧枝谱系试图进入竞争相对较弱的环境;有时,这种尝试会获得成功。最终,当那些巨型个体的所有痕迹都已消失——它们曾是核心物种为避免灭绝而采取的防御策略——当所有相反方向的努力也都失败(某些进化线路迅速走向侏儒化)之后,那些侧枝的后代,由于在竞争边缘区域遇到了有利条件,几乎毫无变化地延续着自身的存在。就这样,它们成为了某一物种原初繁盛与力量的最后见证。 请原谅我略显夸张的文风,这种修辞并未辅以具体实例。这里的模糊之处,源于一个事实:我同时在谈论两种进化——生物进化与技术进化。 ——斯坦尼斯瓦夫·莱姆,《技术总论》(Summa Technologiae) We know nothing certain about the origins of evolution. What we do know rather well is the dynamics of the emergence of a new species—from its birth through its developmental peak to its decline. There are almost as many evolutionary paths as there are species, and they all have numerous characteristics in common. A new species appears in the world unnoticed. Its appearance seems to come from what already exists, and this borrowing seems to testify to the inventive inertia of the Designer. At the beginning, there is not much indication that this upheaval in its inner organization, to which a species will owe its later development, has in fact already taken place. The first specimens are usually small; they also sport a number of primitive features, as if their birth had been hurried and fraught with uncertainty. For a period of time, they vegetate in a semisecretive state, barely managing to compete with the established species—which are already optimally adapted to the tasks of the world. Then, eventually, prompted by the change to the general equilibrium resulting from the seemingly insignificant transformations in the environment (whereby a species's environment includes not only the geological world but also all the other species vegetating in it), a new kind of expansion takes off. Entering the already occupied territories, a species openly shows its lead over its competitors in the struggle for life. When it enters an empty unconquered space, it bursts into evolutionary radiation, which in one go initiates the emergence of a whole range of variations. In these variations, the disappearance of the remnants of primitivism in a species is accompanied by the emergence of new systemic solutions that are ever more bravely dominating its outer appearance and its new functions. This is the route a species takes to reach its developmental peak. Through the process, it gives a name to the whole epoch. The period of rule on land, in the sea, or in the air lasts a long time. Then a homeostatic equilibrium is eventually disturbed once again—yet this still does not signal defeat. The evolutionary dynamics of a species gains some hitherto unobserved new traits. In its core branch, the specimens are getting bigger, as if gigantism was to provide protection against the threat. Evolutionary radiations start to take place again, this time often marked by hyperspecialization. The lateral branches attempt to penetrate into environments in which competition is comparatively weaker. From time to time, that latter maneuver culminates in success. Then, when all the traces of the giants—whose emergence was a defense strategy on the part of the core species against its extinction—have disappeared, when all the simultaneous efforts to the contrary have also failed (as some evolutionary lines promptly head towards dwarfism), the descendants of the lateral branch, having happily encountered propitious conditions inside the peripheral area of their competition, continue their existence almost without change. In this way, they serve as the last proof of the primeval abundance and power of a species. Please forgive my somewhat pompous style, a rhetoric that has not been supported by any examples. Any vagueness here stems from the fact that I have been talking about two kinds of evolution at the same time: biological and technical. -Stanislaw Lem, Summa TechnologiaeVlad Tenev · 2026/01/13