业余型 CEO: * 团队表示已经精疲力竭 * 临时发一个招聘帖,说要招人 * 凭直觉走一套面试流程 * 在预算范围内,谁接受 offer 就用谁 * 然后抱怨自己身边全是 C 级员工 有经验的 CEO: * 基于预测提前判断团队的招聘需求 * 制定多年期的人才招聘战略 * 写出一份堪比文案作品的招聘启事 * 主动寻找候选人(A 级人才通常不在找工作) * 筛选申请与简历 * 进行初步电话 / 视频面试 * 安排测评与测试 * 组织线下 / 线上正式面试 * 评估候选人并收集反馈 * 进行背景与推荐人调查 * 给出具有吸引力的工作邀约(80% 以上接受率) * 完成系统化入职流程 * 身边围绕着 A、B 级员工 职业级 CEO: * 直接雇佣猎头把以上所有事情都做完 * 自己只面试排名前 3 的候选人 * 团队全部由 A 级员工组成 Amateur CEO: - Team says they're burn out - Throws up a mid job post saying they're hiring - Runs a gut-feel interview process - Takes whoever accepts the job offer within budget - Get frustrated when they're surrounded by C players Experienced CEO: - Anticipates team hiring needs based on Forecast - Develops a multi-year recruitment strategy - Creates a Copywriting worthy job posting - Actively sources candidates (A Players aren't job hunting) - Screen applications and resumes - Conduct initial phone/video screenings - Administer assessments and tests - Schedule in-person/virtual interviews - Evaluate candidates and gather feedback - Conduct reference checks - Make a compelling job offer with 80%+ close rates - Completes the onboarding process - Surrounded by A and B players Professional CEO: - Hires a recruiter to do all of the above - Only interviews the top 3 candidates - Team of A Players
Ayman Al-AbdullahFormer CEO of AppSumo
目录
观点原文
业余型 CEO:
- 团队表示已经精疲力竭
- 临时发一个招聘帖,说要招人
- 凭直觉走一套面试流程
- 在预算范围内,谁接受 offer 就用谁
- 然后抱怨自己身边全是 C 级员工
有经验的 CEO:
- 基于预测提前判断团队的招聘需求
- 制定多年期的人才招聘战略
- 写出一份堪比文案作品的招聘启事
- 主动寻找候选人(A 级人才通常不在找工作)
- 筛选申请与简历
- 进行初步电话 / 视频面试
- 安排测评与测试
- 组织线下 / 线上正式面试
- 评估候选人并收集反馈
- 进行背景与推荐人调查
- 给出具有吸引力的工作邀约(80% 以上接受率)
- 完成系统化入职流程
- 身边围绕着 A、B 级员工
职业级 CEO:
- 直接雇佣猎头把以上所有事情都做完
- 自己只面试排名前 3 的候选人
- 团队全部由 A 级员工组成
Amateur CEO:
- Team says they're burn out
- Throws up a mid job post saying they're hiring
- Runs a gut-feel interview process
- Takes whoever accepts the job offer within budget
- Get frustrated when they're surrounded by C players
Experienced CEO:
- Anticipates team hiring needs based on Forecast
- Develops a multi-year recruitment strategy
- Creates a Copywriting worthy job posting
- Actively sources candidates (A Players aren't job hunting)
- Screen applications and resumes
- Conduct initial phone/video screenings
- Administer assessments and tests
- Schedule in-person/virtual interviews
- Evaluate candidates and gather feedback
- Conduct reference checks
- Make a compelling job offer with 80%+ close rates
- Completes the onboarding process
- Surrounded by A and B players
Professional CEO:
- Hires a recruiter to do all of the above
- Only interviews the top 3 candidates
- Team of A Players
ABAB AI 解读
1️⃣ 这不是在讲“招人”,而是在讲时间与注意力的定价
三种 CEO 的差别,本质只有一个问题:
CEO 把自己最稀缺的资源——时间与判断力——花在了哪里?
业余 CEO:把时间花在救火
有经验 CEO:把时间花在流程
职业 CEO:把时间花在决策的最后 5%
这是三个完全不同的组织阶段。
2️⃣ 业余 CEO 的核心错误:把“招聘”当作应急事务
当团队已经 burn out 才开始招人,说明:
- 没有容量规划
- 没有人力预测
- 没有节奏管理
结果是:
- 招聘变成止痛药
- 选择空间极小
- “谁能来就用谁”
C 玩家不是招来的,是被系统逼进来的。
3️⃣ 有经验 CEO 在做的,其实是“概率管理”
你看到的是复杂流程,背后是一个简单逻辑:招聘不是找人,是提高“招到好人”的概率。
- 好文案 → 提高正确人群的点击率
- 主动 sourcing → 接触到非市场流通人才
- 多轮筛选 → 降低误判概率
- 测评与背调 → 防止高能低品
这是把“运气”工程化。
4️⃣ 为什么 A 玩家通常“不在找工作”
这是一个被反复忽视的事实:
- A 玩家有选择权
- A 玩家被低估的概率极低
- A 玩家不会刷招聘网站
所以:
- 被动招聘 ≈ 招不到 A 玩家
- 主动出击 ≈ 唯一解法
这也是为什么“等简历”本身就是一种能力下限。
5️⃣ 职业 CEO 的本质飞跃:外包非核心决策
职业 CEO 并不是“更会招聘”,而是更清楚一件事:CEO 的职责不是把事情做对,而是只参与那些“做错代价极高”的决策。
把全流程交给专业猎头,本质是:
- 用钱换时间
- 用系统换情绪
- 用专业换稳定性
CEO 只做三件事:
- 定义“什么是 A 玩家”
- 最终价值判断
- 文化与长期匹配度决策
6️⃣ 终极结论:你身边的人,决定了你的天花板
组织不是战略的集合,而是人能力的叠加结果。
- C 玩家 → 管理成本指数级上升
- B 玩家 → 系统能跑
- A 玩家 → CEO 解放
一句话封顶
低水平 CEO 在“招人”,高水平 CEO 在“设计一个永远能招到好人的系统”。
Sharing
相关观点
- 一个不性感、但非常重要的提醒:如果一个新雇员在 90 天内无法为自己创造回报,那你就是一次错误招聘。 Unsexy reminder: If a hire doesn't pay itself back in 90 days, you made a bad hireAyman Al-Abdullah · 2026/01/17
- 典型的创始人错误:在收入尚未到来之前就过度招聘。 你可能经历过增长(比如做到 500 万美元 ARR),于是开始想:“现在该把这些岗位都招齐了。” 于是你开始招人……结果却是收入原地踏步,因为你并没有真正解锁新的增长引擎——你只是让现有员工的工作变得更轻松了。 避免增长停滞的最佳试金石是:👉 只为“放大已经存在的收入”而招聘,而不是为了“寻找收入”而招聘。 Classic founder mistake: Over-hiring in anticipation of revenue You might grow (e.g., to $5M ARR) and think: now we need to make all these hires So you make the hires… and revenue stays flat because you didn’t unlock growth - all you did was make the job easier for existing employees Best litmus test to avoid stalling: only hire to scale revenue, not discover itAyman Al-Abdullah · 2026/01/16
- 如果你现在的资产已经超过 100 万美元,可以这样做: * 开始用系统替代具体的个人操作与任务 * 每个季度都问自己一个问题:“我还能停止亲自做哪些事情?” 如果你的资产已经超过 500 万美元,可以这样做: * 建立一支能够独立运行、拥有自己操作手册的高管团队 * 把 100% 的时间投入到那些你无法授权给别人的事情上: * 愿景 * 资本配置 * 高管团队建设 * 资源分配 * 现金流管理 用一个标准衡量你的成功:公司在多大程度上已经不再需要你。 If you’re at >$1m today, do this: - Start replacing tasks with systems - Every quarter, ask: “What can I stop doing?” If you’re at >$5M+, do this: - Build an exec team that runs their own playbooks - Spend 100% of your time on the only things you can’t delegate – vision, capital, exec team, resource allocation, & cash management - Measure your success by one thing: how little the company needs youAyman Al-Abdullah · 2026/01/12
- 初创公司的 CEO,本质上就是一名销售员。而进入规模化阶段后的 CEO,本质上就是一名招聘官。 Startup CEO is actually just a salesperson Scaleup CEO is actually just a recruiterAyman Al-Abdullah · 2026/01/07