你可以通过拉黑来过滤噪音,但那部分在心理上其实很容易过滤掉。真正的问题在于,大多数人拉黑的并不只是噪音,而是那些挑战他们的人。 社交媒体一旦剥离了线下社交的规范,对很多人来说都会变得很难应对。 但其实很简单——你只需要把那些社交规范重新放回去。 One can filter the noise via blocking, but that part is mentally easy to filter out. Most people block people who challenge them, not just the noise. Social media, stripped of in-person social norms, is hard for a lot people. But you can just put those social norms back in.
Lyn AldenFounder of Lyn Alden Investment Strategy
观点原文
你可以通过拉黑来过滤噪音,但那部分在心理上其实很容易过滤掉。真正的问题在于,大多数人拉黑的并不只是噪音,而是那些挑战他们的人。
社交媒体一旦剥离了线下社交的规范,对很多人来说都会变得很难应对。
但其实很简单——你只需要把那些社交规范重新放回去。
One can filter the noise via blocking, but that part is mentally easy to filter out. Most people block people who challenge them, not just the noise.
Social media, stripped of in-person social norms, is hard for a lot people.
But you can just put those social norms back in.
ABAB AI 解读
我用短点式解读,这段话其实是在指出社交媒体失真与个人心态的根因,以及一个被忽视的解法。
1️⃣ “拉黑”过滤的不只是噪音,而是挑战
- 技术上:拉黑=降噪
- 心理上:人更容易拉黑让自己不舒服的观点
结果:
- 回音室扩大
- 认知被保护,而非被校正
👉 问题不在噪音,而在回避异议。
2️⃣ 社交媒体之所以“难”,是因为缺少线下规范
线下社交有隐性约束:
- 礼貌
- 克制
- 后果感(你要再见到这个人)
线上匿名/半匿名环境:
- 这些约束消失
- 极端表达被放大
👉 不是人变坏了,是情境把最差行为激励出来了。
3️⃣ 关键反转:解法不是新功能,而是旧规范
不必复杂化:
- 不需要新算法
- 不需要更严审查
只要把线下的社交规范搬回线上:
- 把对方当成会再见面的人
- 允许被挑战但不羞辱
- 区分“不同意”和“攻击”
👉 这是行为层面的选择,不是平台问题。
一句话总结
这段话在说:社交媒体的问题不只是噪音,而是人们用“拉黑”逃避挑战;而真正的解法,是把线下社会的基本礼仪与责任感带回线上互动。
VC
相关观点
- 转 我始终坚信,你越早在人生中意识到——不会有人来拯救你,你就越有可能取得成功 I’m a firm believer that the earlier in life you come to the conclusion that no one is coming to save you, the more successful you’ll be.Lyn Alden · 2026/01/25
- 转 1946 年至 2009 年的美国,处在“简单模式”(easy mode)。人类历史上,大多数人从未拿到过那样的牌。我们把一次历史性的异常,误当成了常态。 The U.S. from 1946–2009 was on easy mode. Most humans in history were never dealt a hand like that. We mistook an anomaly for the baseline.Lyn Alden · 2026/01/11
- 当关于美联储当前向资产负债表扩张转向是否属于“量化宽松(QE)”这一不可避免的争论再次爆发时——这是我的回答。 这就是在印钞。 至于算不算 QE,更像是语义之争。美联储不会称其为 QE,因为它没有购买长期债券(无久期风险),而且目的也不是为了刺激经济。 As the inevitable debate breaks out regarding whether the Fed's current shift toward balance sheet expansion is "QE" or not, here's my answer. It’s money printing. Whether it’s QE or not is more semantics. Fed won’t call it QE since it’s not duration and it’s not for economic stimulus.Lyn Alden · 2025/12/11
- 在新闻发布会上,鲍威尔表示,每月 200 亿至 250 亿美元的资产负债表扩张将成为维持充足准备金的新基准。目前美联储之所以按每月 400 亿美元的规模扩表,是为了应对流动性压力,并提前为 4 月“报税日”带来的流动性消耗做准备。 In the presser, Powell suggests $20-$25B monthly balance sheet expansion is new baseline for ample reserves, and they’re doing $40B currently to deal with liquidity issues and to get ahead of April tax day liquidity drain.Lyn Alden · 2025/12/11