你可以通过拉黑来过滤噪音,但那部分在心理上其实很容易过滤掉。真正的问题在于,大多数人拉黑的并不只是噪音,而是那些挑战他们的人。 社交媒体一旦剥离了线下社交的规范,对很多人来说都会变得很难应对。 但其实很简单——你只需要把那些社交规范重新放回去。 One can filter the noise via blocking, but that part is mentally easy to filter out. Most people block people who challenge them, not just the noise. Social media, stripped of in-person social norms, is hard for a lot people. But you can just put those social norms back in.

Lyn AldenFounder of Lyn Alden Investment Strategy

观点原文

你可以通过拉黑来过滤噪音,但那部分在心理上其实很容易过滤掉。真正的问题在于,大多数人拉黑的并不只是噪音,而是那些挑战他们的人。

社交媒体一旦剥离了线下社交的规范,对很多人来说都会变得很难应对。

但其实很简单——你只需要把那些社交规范重新放回去。

One can filter the noise via blocking, but that part is mentally easy to filter out. Most people block people who challenge them, not just the noise.

Social media, stripped of in-person social norms, is hard for a lot people.

But you can just put those social norms back in.

ABAB AI 解读

我用短点式解读,这段话其实是在指出社交媒体失真与个人心态的根因,以及一个被忽视的解法。

1️⃣ “拉黑”过滤的不只是噪音,而是挑战

  • 技术上:拉黑=降噪
  • 心理上:人更容易拉黑让自己不舒服的观点

结果:

  • 回音室扩大
  • 认知被保护,而非被校正

👉 问题不在噪音,而在回避异议。

2️⃣ 社交媒体之所以“难”,是因为缺少线下规范

线下社交有隐性约束:

  • 礼貌
  • 克制
  • 后果感(你要再见到这个人)

线上匿名/半匿名环境:

  • 这些约束消失
  • 极端表达被放大

👉 不是人变坏了,是情境把最差行为激励出来了。

3️⃣ 关键反转:解法不是新功能,而是旧规范

不必复杂化:

  • 不需要新算法
  • 不需要更严审查

只要把线下的社交规范搬回线上:

  • 把对方当成会再见面的人
  • 允许被挑战但不羞辱
  • 区分“不同意”和“攻击”

👉 这是行为层面的选择,不是平台问题。

一句话总结

这段话在说:社交媒体的问题不只是噪音,而是人们用“拉黑”逃避挑战;而真正的解法,是把线下社会的基本礼仪与责任感带回线上互动。

VC

相关观点