MSTR 连续两年、每天收购价值 7200 万美元的资产。 地球上还有哪家公司 能在几乎零运营开销的情况下做到这一点？ 那些令人尴尬的 MSTR 空头说：“他们不赚钱，付不起分红。” 呃，友情提示：比特币就是钱。而 Strategy（MSTR） 正在把最好的钱，用到极致。 这简直是一个识别 NPC 的试金石。 顺便一提：STRK 优先股即将迎来发行 一周年，到现在——一笔分红都没少发！ 震惊吧？我知道！ 还有人说：“Strategy 的优先股需求很小”，而现实是——他们在一年内发行了 5 次不同的 IPO，当前名义价值高达 80 亿美元。 有些人就是拒绝面对现实。 完全活在幻想里的空头！可悲！ MSTR acquires $72 million of assets PER DAY for TWO STRAIGHT YEARS. What other company on Earth can do that with near zero overhead? Cringe MSTR bears: "THEY DON'T MAKE MONEY TO PAY THE DIVIDENDS" Uh, fun fact: Bitcoin is money. And Strategy makes the MOST of the BEST money. This is an obvious litmus test for NPCs. BTW, we're coming up on a year of the prefs being out with the 1 year anniversary of STRK soon. Haven't missed a single dividend! SHOCKER, I KNOW! This guy also says "little demand for Strategy prefs" when they literally issued FIVE DIFFERENT IPOs in one year with $8 billion of current0 notional value. Some people refuse to interact with reality. Totally delusional bears! SAD!
目录
观点原文
MSTR 连续两年、每天收购价值 7200 万美元的资产。
地球上还有哪家公司
能在几乎零运营开销的情况下做到这一点？
那些令人尴尬的 MSTR 空头说：“他们不赚钱，付不起分红。”
呃，友情提示：比特币就是钱。而 Strategy（MSTR） 正在把最好的钱，用到极致。
这简直是一个识别 NPC 的试金石。
顺便一提：STRK 优先股即将迎来发行 一周年，到现在——一笔分红都没少发！
震惊吧？我知道！
还有人说：“Strategy 的优先股需求很小”，而现实是——他们在一年内发行了 5 次不同的 IPO，当前名义价值高达 80 亿美元。
有些人就是拒绝面对现实。
完全活在幻想里的空头！可悲！
MSTR acquires $72 million of assets PER DAY for TWO STRAIGHT YEARS.
What other company on Earth can do that with near zero overhead?
Cringe MSTR bears: "THEY DON'T MAKE MONEY TO PAY THE DIVIDENDS"
Uh, fun fact: Bitcoin is money. And Strategy makes the MOST of the BEST money.
This is an obvious litmus test for NPCs.
BTW, we're coming up on a year of the prefs being out with the 1 year anniversary of STRK soon.
Haven't missed a single dividend!
SHOCKER, I KNOW!
This guy also says "little demand for Strategy prefs" when they literally issued FIVE DIFFERENT IPOs in one year with $8 billion of current0 notional value.
Some people refuse to interact with reality.
Totally delusional bears! SAD!
ABAB AI 解读
我按金融结构 / 比特币会计逻辑 / 市场心理三层来解读，这段话本质上是在反击传统股票分析框架。
一、核心主张：Strategy（MSTR）不是“公司”，而是“比特币资产机器”
这里的第一句是关键：连续两年、每天买入 7200 万美元资产
1️⃣ 这不是在强调“收入能力”，而是在强调：
- 资本调度能力
- 融资结构
- 资产转换效率
在作者眼里，**Strategy（MSTR）的商业模式不是：赚现金 → 分红，而是：融资 → 转换为比特币 → 持有更强货币
二、为什么他说“几乎零 overhead”？
2️⃣ 传统企业的问题在于：
- 人员成本
- 渠道成本
- 研发/营销消耗
而 Strategy 的结构是：核心“产品”是资产负债表
核心动作是：资本 → 比特币
不需要扩张复杂的运营体系
➡️ 作者在说：这是一台“极简金融机器”，而不是传统意义的公司。
三、与“空头”的核心分歧：什么是“赚钱”？
3️⃣ 空头的逻辑是传统的：
- 不看净利润
- 不发分红
- 经营现金流不足
4️⃣ 作者的反击是：Bitcoin is money.
在他的世界观里：
- 持有比特币 ≠ 投机
- 持有比特币 = 持有“最强货币形态”
➡️ 所以：
用比特币计价比用美元计价更“真实”。这是一种货币观的根本分歧。
四、优先股（prefs / STRK）是“压力测试”
5️⃣ 他反复强调：
- STRK 优先股已满一年
- 一次分红都没缺席
这在逻辑上是为了证明：Strategy 的现金流与融资结构，足以覆盖固定分红义务
➡️ 用事实反击：“付不起分红”的指控。
五、“需求不足”的反驳点非常具体
6️⃣ “一年 5 次 IPO，80 亿美元名义规模”
这个数据用来说明两点：
- 机构市场并不排斥这种结构
- 真实资金正在投票
➡️ 在作者看来：价格和发行结果，比分析师嘴炮更真实。
六、为什么用“NPC / delusional bears”这种激烈语言？
7️⃣ 这是典型的部落化金融叙事：
把问题简化为：“看懂比特币的人” vs “活在旧体系的人”
这种表达方式的作用不是说服对方，而是：
- 凝聚同类
- 强化信念
- 构建“我们 vs 他们”的框架
七、这段话真正的“试金石”是什么？
不是在问：Strategy 值不值得买？
而是在问：你是否接受“比特币是货币，而不是资产”的前提？
如果你接受 → 这套逻辑自洽
如果你不接受 → 一切看起来都像疯话
一句话总结
这段话不是在讨论一家公司的财务健康，而是在逼你表态：你是否承认，比特币本身就是“最优货币”，而Strategy 只是一个把旧金融资本转化为新货币的工具。
这不是财报之争，而是货币信仰之争。
相关观点
- 2007 年，诺基亚占据了 50% 的手机市场。 2010 年，百视达拒绝了奈飞。 2015 年，出租车司机嘲笑 Uber。 2023 年，人们说 AI 永远不可能取代工作。 2026 年，人们又说塞勒不可能利用数字资本去重塑固定收益市场。 要么进化，要么成为案例。 In 2007, Nokia had 50% of the phone market. In 2010, Blockbuster rejected Netflix. In 2015, taxis laughed at Uber. In 2023, they said AI would never replace jobs. In 2026, they said Saylor wouldn't use digital capital to revolutionize the fixed income market. Adapt or become a case study.Adam Livingston · 2026/01/19
- Strategy 与罗斯柴尔德家族——第一个建立在比特币之上的帝国 历史不会简单重复，但货币架构会。 我在跨越 三个世纪的金融权力史 中，追踪到同一个模式： * 英格兰银行的主权债务机器 * Rothschild family 的黄金清算网络 * Strategy 的比特币金库飞轮 每一个时代，都遵循同一套底层逻辑： * 掌控最核心的抵押品 * 以低于其长期升值速度的成本进行融资 * 将规模转化为更强的资本获取能力 * 不断复利，直到竞争者在结构上被彻底挤出 18 世纪，英国通过“永久国债”这一金融武器，构建了全球帝国。 19 世纪，罗斯柴尔德家族控制了黄金结算体系，主导了整个欧洲的流动性。 今天，Strategy 正在公共资本市场中复制同样的架构——以比特币作为储备资产，以股票市场作为放大器。 🔥STRATEGY AND THE ROTHSCHILDS - THE FIRST EMPIRE BUILT ON BITCOIN🔥 History doesn’t repeat itself, but monetary architecture does! I trace a single pattern across three centuries of financial power: The Bank of England’s sovereign debt machine The Rothschild bullion network Strategy’s Bitcoin treasury flywheel Each era follows the same logic: Secure the dominant collateral. Finance it below its long-term appreciation rate. Recycle scale into greater access to capital. Compound until competitors are structurally boxed out. In the 18th century, Britain weaponized perpetual bonds and built a global empire. In the 19th century, the Rothschilds controlled gold settlement and dictated liquidity across Europe. Today, Strategy applies that same architecture inside public markets using Bitcoin as the reserve asset and equity markets as the amplifierAdam Livingston · 2026/01/11
- 2015 年告诉你比特币一文不值的那些理财顾问，如今大多在各家公司里任职于所谓的“区块链部门”，还会在 LinkedIn 上给你发关于“数字资产整合”的帖子。 这些人，正是当年一边用邮寄方式报税，一边说互联网只是昙花一现的人。 这场革命，不会被分散配置在一个 60/40 的投资组合里。 Every financial advisor who told you Bitcoin was worthless in 2015 now works at a company with a "blockchain division" and sends you LinkedIn posts about "digital asset integration." These are the same people who said the internet was a fad while filing their taxes by mail. The revolution will not be diversified across a 60/40 portfolio.Adam Livingston · 2026/01/05
- 很多普通人觉得比特币很危险。 与此同时，他们却把一生的积蓄存进一家依法可以把其中 90% 拿去放贷的银行，用来资助别人买第四套投资房；他们的信用评分由算法决定，而这些算法甚至会因为你太快还清债务而惩罚你；他们在工作中，雇主周四凌晨 2 点就能看到工资入账，却仍然让他们等到周五才能动用自己的钱，理由是“处理中”；他们每月花 840 美元买医保，却还有 7,000 美元的自付额，等于花钱只是为了继续自掏腰包付一切费用的资格；他们看着在 1987 年花 4.3 万美元买房的婴儿潮一代父母对自己说“多存点钱就好了”，而现在一套入门级住房的价格却是中位年薪的 47 倍；他们还把钱放在一个系统里，在这个系统中，12 个人坐在一个房间里就能凭空创造 4 万亿美元，并在 18 个月内抹掉你 30% 的购买力，理由是商业地产“具有系统性重要性”。 但当然啦，那个去中心化、持有即所有、拥有完美可审计轨迹、且完全无法被增发的资产，才是所谓的“投机赌博”。 而不是美元——它背靠的是一个负债 38 万亿美元的政府所承诺的“完全信用与担保”，这个政府刚刚还在巴尔的摩，在一座被船撞坏的桥上花了 1,500 亿美元。 退出这场彻底的疯狂吧。 Normies think Bitcoin is risky. Meanwhile they’re depositing their entire life savings into a bank that’s legally allowed to lend out 90% of it to fund someone’s fourth investment property, getting a credit score determined by algorithms that penalize you for PAYING OFF debt too fast, working jobs where their employer can see their direct deposit hit at 2am Thursday but still makes them wait until Friday to access their own money “for processing,” spending $840/month on health insurance that has a $7,000 deductible so they’re essentially paying for the privilege of still paying for everything, watching their boomer parents who bought a house for $43,000 in 1987 tell them to “just save more” while a starter home costs 47x the median salary, and literally keeping their money in a system where 12 guys in a room can decide to create $4 trillion out of thin air and delete 30% of your purchasing power in 18 months because the commercial real estate market is “systemically important.” But sure, the decentralized bearer asset with a perfect audit trail and absolutely zero way to inflate the supply is the speculative gamble. Not the dollar, which is backed by the “full faith and credit” of a government that’s $38 trillion in debt and just spent $150 billion on a bridge in Baltimore that a boat crashed into. Opt out of this absolute madness.Adam Livingston · 2025/12/30