返回快讯

比特币自Jim Cramer清仓声明以来上涨31%,成为加密货币社区津津乐道的又一次反向案例

比特币价格自cnbc主持人吉姆·克莱默(Jim Cramer)今年7月底宣布计划清仓所持全部比特币以来,一度上涨约31%,成为加密货币社区津津乐道的又一次"反向克莱默"(inverse cramer)案例。

克莱默在7月30日播出的cnbc采访中,援引ibm首席执行官阿尔温德·克里希纳有关量子计算可能在"三到四年内"威胁现有加密算法的警告,宣布"我要卖掉我的(比特币)",并称"三四年后是什么时候?差不多就是明天",同时表示对以太坊的风险"可能更严重"。克莱默此前从未公开确认过自己持有比特币的具体数量,市场也没有任何渠道独立核实他是否真的完成了抛售。

消息公布当天(7月31日),比特币收盘价约为6.2826万美元;此后价格在近三周内基本原地踏步,直到8月19日才因美国财政部宣布扩大国债回购规模而带动加密市场整体上攻;到8月21日,比特币盘中一度触及7.8049万美元,单周涨幅达17%,单月涨幅11.49%;进入9月后价格一度逼近8.2万美元关口,较克莱默宣布抛售时的6.2826万美元累计上涨约31%。

不过这一涨幅并未完全保住。9月上旬,美伊冲突骤然升级一度引发加密货币市场"闪崩",比特币盘中跌破7.8万美元,一度测试7.7万美元支撑位;截至9月20日,比特币报8.0326万美元,24小时内下跌约1%,较此前逼近8.2万美元的高点已经有所回落。以全年维度看,比特币较2025年12月31日收盘价8.7498万美元下跌15.79%,较去年同期(2025年8月21日)11.248万美元下跌34.49%,距离2025年10月初创下的约12.6万美元历史高点仍有较大差距。

值得一提的是,就在发出"清仓"警告仅三周后的8月23日,克莱默已经转向,转而建议投资者买入比特币,当时比特币价格刚突破7.9万美元。

加密货币社区对克莱默的表态形成了固定的交易模式——他此次宣布抛售后,社交媒体上迅速出现大量限价买单截图,交易员将其视为"2026年最强的买入信号",这正是"反向克莱默"策略的延续:该策略源自克莱默过往的高调误判记录,包括2021年因中国打击加密矿业而清仓大部分比特币持仓、2022年加密市场暴跌期间转向看空,随后又在2024年初改口称比特币是"将会长期存在的技术奇迹"。塔特尔资本(tuttle capital)此前甚至专门推出过一只名为"反向克莱默追踪"(sjim)的etf产品,专门押注与其判断相反的方向,该基金已于2024年清盘。

本轮比特币的阶段性反弹,与克莱默的抛售声明本身关联有限,真正的推动力是8月19日以后美国财政部扩大国债回购操作带来的整体风险资产回暖,以及此后市场对流动性环境改善的预期;而9月的回落,则主要与美伊冲突升级引发的避险情绪相关。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

克莱默在加密货币上的判断反复,已经形成了清晰的历史模式:2021年他因中国打击加密矿业而清仓大部分比特币持仓;2022年加密市场暴跌期间他转向看空;2024年年初又改口称比特币是"将长期存在的技术奇迹",并在2025年初公开持有加密货币;而这次,他在7月底以"量子计算威胁"为由再度宣布清仓,仅仅三周后的8月23日又再次转向建议买入——这是他至少第三次完整的"清仓—反转"循环,每一次循环之间的间隔正在明显缩短,从年度级别压缩到了周级别。

真正推动本轮比特币反弹的资金路径,并非克莱默的言论本身,而是8月19日美国财政部宣布扩大国债回购规模后,市场流动性预期改善带动风险资产整体回暖——这与软银、科技股等风险资产在同期获得的资金支持逻辑相似,本质是宏观流动性宽松预期驱动的普涨,比特币只是承接了这部分资金流入的资产之一。克莱默的言论更多起到的是舆论放大器的作用:他的"清仓"警告激发了社区的"反向操作"买盘,形成了一轮情绪化的额外资金流入,与真正的宏观驱动因素叠加,共同把涨幅推向阶段性的31%附近。

"反向克莱默"现象在华尔街并非孤例,历史上最直接的类比是塔特尔资本曾专门为反向操作克莱默设立的sjim基金产品——把一位知名评论员的历史误判记录,直接产品化为可交易的投资策略,这在传统金融史上并不多见,说明加密货币行业已经进入"舆论杠杆化"阶段:市场参与者不再仅仅交易资产基本面,也在交易特定意见领袖的历史准确率数据本身。

这本质上是一次定价权转移——从"资产基本面"转移到"舆论博弈的统计规律"。机制层面看,当一位公众人物的历史判断准确率长期低于随机水平时,市场会逐渐把"押注其判断的反面"当作一种有统计意义的交易策略,进而形成自我强化的反身性循环:克莱默越是高调宣布清仓,越多资金涌入"反向操作",价格越可能上涨,这又进一步验证了"反向克莱默"策略的有效性,吸引更多资金加入下一轮循环。这种机制的脆弱之处在于,它依赖的是舆论博弈的统计规律而非资产本身的价值支撑,一旦宏观流动性环境逆转(如本轮9月因美伊冲突引发的回撤),价格仍会跟随真正的基本面因素下修,舆论博弈只能放大短期波动,无法改变中期趋势的方向。

ABAB News · 认知定律

  1. 专家越自信地喊卖,市场越有理由反着买

  2. 舆论也能被做成一只可交易的ETF

  3. 情绪能放大涨幅,但决定不了趋势