Brad Flora反驳VC误判技术创始人
Brad Flora指出，VC把“最大规模的认真技术人群”误看成了更符合自己世界观的东西。
他的反驳是，CMU 等理工背景的创始人本来就会反复出现，他们想解决一个真实问题并不稀奇。
市场机制上，这说明技术创业的供给并不稀缺，真正稀缺的是能识别这些创始人、并把他们和资本正确匹配的投资人。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
Brad Flora 本人是典型的“创始人转投资人”路径：先做 Perfect Audience，再被 Marin Software 收购，之后进入 YC 做 Group Partner，因此他对早期技术创始人的判断更偏实战而不是叙事。
资本路径上，他的意思不是说所有“认真 nerd”都会成功，而是说投资人常把陌生的技术动机误读成需求不足；实际上，CMU 这类学校和 YC 体系里，持续产出的是一批问题导向型创始人。
类比上，这更像把“创业供给”当成“市场噪音”是误判；在软件、AI基础设施和自动化领域，很多重大机会最初看起来都像少数人的执念。
结构判断上，这是资本集中：真正会改变行业的项目往往先集中在少数高密度人才池里，VC 的任务不是寻找“异类”，而是识别这些人才池里最早成形的结构性机会。
ABAB News · 认知定律
真正的机会，常先表现为执念。
创业不是稀缺，识别才稀缺。
投资人最怕的，不是少，是看不懂。