返回快讯

英国第三大纳税人罗科斯迁居希腊避税

对冲基金Rokos Capital Management创始人克里斯·罗科斯(Chris Rokos)正将个人税籍从英国迁往希腊雅典,成为近期离开英国的又一位重量级富豪。

罗科斯去年向英国缴纳税款约3.3亿英镑(约合4.47亿美元),在《星期日泰晤士报》2026年2月发布的英国个人纳税排行榜上位列第三。他本人身家据福布斯2026年估算约23亿英镑,其执掌的Rokos Capital Management管理规模约220亿美元,是伦敦最具影响力的宏观对冲基金之一。

促使他迁居的核心是希腊的税收安排:符合条件的外国高净值人士可选择就其境外收入缴纳固定的年度税款,约合10万欧元(约8.6万英镑),并可享受长达15年的优惠税籍安排,与英国按累进税率征收所得税、资本利得税相比负担差距悬殊。

英国方面的政策背景是导火索:英国政府已终止实行多年的"非居籍"(non-dom)税制,取消私立学校增值税豁免,上调资本利得税税率,并有提议中的"豪宅税",令持有大量境外资产、名下有英国豪宅的超高净值人群税负显著上升。在罗科斯之前,已有高盛副董事长理查德·格诺德(Richard Gnodde,2025年离开)、Checkout.com创始人纪尧姆·普萨(Guillaume Pousaz)、阿斯顿维拉俱乐部联合所有人纳赛夫·萨维里斯(Nassef Sawiris)以及钢铁大亨拉克希米·米塔尔(Lakshmi Mittal)等富豪相继离开英国。

罗科斯的从业背景解释了他为何具备如此高的纳税体量:他毕业于伊顿公学与牛津大学彭布罗克学院数学专业,先后任职于瑞银、高盛,1998年被艾伦·豪沃德(Alan Howard)招入瑞士信贷,2002年与豪沃德等人共同创立布雷文·豪沃德(Brevan Howard)资产管理,成为该基金的"明星交易员";2015年通过与布雷文·豪沃德就竞业限制协议的泽西法院诉讼和解后,创立了现在的Rokos Capital Management。

从资金机制看,此次迁移的实质是税基随人一起流动:罗科斯迁走的是个人税务居民身份,而非必然是伦敦交易团队的实际运营地点,这意味着英国财政部门可能损失他此前每年约3.3亿英镑的税收贡献,而希腊则借此吸纳一笔高净值人群带来的固定税收与潜在的房产、消费投资;类似迁移正在把英国的超高净值纳税人持续推向希腊、意大利、瑞士、阿联酋等提供固定税率或"黄金签证"式安排的司法辖区,形成对英国财政收入结构的持续侵蚀压力,并在10月底英国预算案前加大政府在是否进一步向财富征税问题上的政治压力。

补充信息:罗科斯旗下基金历史上表现起伏剧烈——2016年在特朗普当选后的宏观行情中收益约20%,但2017至2018年利润一度骤降85%至2290万英镑,此后逐步恢复为伦敦头部宏观基金之一;2026年他还向剑桥大学捐赠1.9亿英镑设立"罗科斯政府学院",被称为现代英国大学史上最大单笔捐赠。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

罗科斯的财富积累史本身就是一部"明星交易员"如何从雇员变成规则制定者的样本:1998年被艾伦·豪沃德招募进瑞士信贷,2002年随豪沃德出走自立门户创办布雷文·豪沃德,十年间为该基金创造约40亿美元利润,个人在鼎盛的2011年一年就赚得12.7亿美元,法庭文件披露他任职期间个人累计获利约9亿美元。2012年他选择离场,随即与老东家在泽西法院打了一场关于五年竞业限制协议的官司,2015年和解后才得以另起炉灶——这段经历说明,顶级交易员的"退出成本"往往不是市场风险,而是合同与司法层面的博弈。

这次迁往希腊,本质是把二十年前"从雇员到合伙人"的博弈逻辑,复制到了"个人与主权税制"的博弈上:英国自2024年度预算案后逐步取消非居籍税制、上调资本利得税并酝酿豪宅税,直接推高了罗科斯这类持有大量境外资产、伦敦有豪宅(他名下有威尔特郡Tottenham House庄园及佛罗里达州一处曾标价1.5亿美元的海景豪宅)的超高净值人群的边际税负;而希腊固定税制把这部分本可能高达数千万至数亿英镑的税负压缩为约10万欧元/年,套利空间巨大到足以让他放弃在英国二十多年的经营与社交根基,这是典型的"资本追逐制度红利"而非追逐商业机会的行为。

类似的迁移在过去十年反复出现:法国2012年奥朗德政府推出75%高收入税后,伯纳德·阿尔诺曾寻求比利时国籍、演员德帕迪约干脆入籍俄罗斯;英国本轮非居籍改革后,高盛的理查德·格诺德、Checkout.com的纪尧姆·普萨、钢铁大亨拉克希米·米塔尔等人已先于罗科斯离开。行业位置上,英国正处于"高净值税基持续流出"的收缩阶段,而希腊、意大利、瑞士、阿联酋、摩纳哥等地则处于用固定税率或"黄金签证"式安排争抢这批流动资本的扩张竞争阶段。

从结构上看,这属于一次典型的监管变化引发的资本再配置:累进税制本质上是对"不可移动的税基"(普通薪资收入者)有效,但对罗科斯这类财富形式高度流动(对冲基金份额、离岸资产、可迁移的个人身份)的群体,一旦边际税率与其他司法辖区的固定税制差距突破某个阈值,理性选择就是迁移法律意义上的税籍,而非改变实际的经营地点。这意味着一国的名义税率提高,实际收上来的税收反而可能因高净值人群的迁移而净减少,这正是当前多国竞相推出"固定税+长期居留"产品来抢夺流动财富的底层逻辑。

ABAB News · 认知定律

  1. 税率超过流动性成本时,资本永远先移民。

  2. 财富的护照,永远比国籍更诚实。

  3. 累进税制筛选的不是穷人,是不能走的人。