比特币核心开发者Jameson Lopp：宁可冻结560万枚长期沉睡BTC也不愿其落入量子攻击者手中
比特币核心开发者Jameson Lopp表示，相较于未来量子计算可能破解旧地址私钥，他更倾向于将约560万枚超过10年未移动的长期沉睡BTC从网络中冻结。这些比特币可能已永久丢失，按当前价格估值约4200亿美元，若被量子攻击者获取并重新转移，可能引发市场剧烈波动甚至信心危机。
社区近期提出BIP-361提案，探讨逐步淘汰量子脆弱的旧签名机制并迁移至量子抗性地址，该提案仍处于早期阶段，更像应对极端风险的预案，而非正式推动方案。Lopp强调此举虽非理想选择，但优于让这些资产成为系统性威胁。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
Lopp的表态将量子计算风险从抽象技术威胁转化为具体的网络治理权衡。560万枚沉睡BTC约占总供应量的28%，其中大量为早期Pay-to-Public-Key地址，这些地址的椭圆曲线签名在量子计算机成熟后理论上可被Shor算法高效破解。冻结机制通过逐步失效旧签名交易，强制未迁移资产无法转移，实质上是牺牲部分历史持有者的名义所有权，以换取网络整体的抗量子完整性，避免突发性大额供给冲击。
从制度约束角度看，这一讨论暴露比特币协议在长期安全性与不可篡改性之间的内在张力。比特币的核心设计依赖去中心化共识和后向兼容，任何主动冻结或“日落”旧机制的提案都可能被视为对财产权利的干预，引发关于“代码即法律”边界的争议。BIP-361的三阶段迁移路径试图通过时间缓冲降低冲击，但成功取决于社区共识形成速度与实际迁移率，历史协议升级经验显示，涉及大量价值转移的变更往往面临激烈分歧。
长期结构变化在于，量子威胁加速了比特币从静态价值存储向主动风险管理基础设施的演化。沉睡币的存在曾被视为供应紧缩的天然缓冲，如今却成为潜在不稳定源头。若量子计算突破时间早于预期，此类预案可能推动比特币向混合签名体系迁移，进而影响其作为全球储备资产的定价权与采用曲线，同时考验去中心化治理在处理极端技术不确定性时的分配效率与协调能力。