1971最低工资的购买力曾接近今天六位数
一项生活成本对比显示，1971年全职最低工资工人的生活可负担性，大致相当于今天年收入接近六位数的人。
支持这一判断的关键，是1971年的住房、教育和医疗等基础成本相对工资更低；例如当时最低工资为每小时1.60美元，四年制公立大学总成本和房价都远低于今天的水平。
市场机制上，买方是依赖工资购买住房、教育和医疗的普通家庭，卖方则是越来越昂贵的资产、服务和制度成本；一旦这些核心支出涨得比工资快，工资的“体感购买力”就会迅速缩水。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
这类对比最有冲击力的地方，不是“1971年工资数字看起来小”，而是当年的最低工资能覆盖的生活范围，比今天宽得多。公开资料显示，1971年前后住房、大学和医疗支出都还没脱离普通工资的可承受区间，而今天这些支出已经成为压垮家庭预算的主要来源。
资本路径上，问题不只是工资停滞，而是住房、教育和医疗这三大刚性支出的价格体系，长期跑赢了普通劳动收入。也就是说，现代家庭并不是单纯赚得少，而是必须购买的“生存套餐”变贵了，而且变贵的速度快过工资增长。
历史上，1970年代以后，美国工资增长与生产率增长逐渐脱钩，导致最低工资的实际价值持续下滑。EPI 的分析指出，今天的联邦最低工资在通胀调整后，已经比1968年高点低了约40%，这意味着收入端没有同步，支出端却一直在升级。
本质属于监管变化：房价、学费、医疗和劳动力制度共同决定了普通人的生存门槛，而这些门槛如果缺少有效约束，市场就会把“体面生活”变成更高收入阶层的专属品。
ABAB News · 认知定律
工资不一定在跌，购买力可能在被成本吃掉。
生活越必需，价格越能决定阶层。
体面生活的门槛，来自支出而不只是收入。