加州州长纽森：禁止州官员利用内部信息在预测市场下注，配合联邦层面全面收紧
加州州长Gavin Newsom签署行政命令，明确禁止州政府官员及州长任命的高级官员利用非公开信息在Polymarket、Kalshi等预测市场进行下注或协助他人下注。 行政令将既有利益冲突与反腐规则直接延伸至“事件合约”与预测市场领域，覆盖官员本人、家属以及商业伙伴。
此举出现在联邦层面加速收紧预测市场监管的背景下：此前有账户在涉委内瑞拉政局与美国对伊朗军事行动的合约中赚取数十万美元，引发对“国家行动被提前押注”的内幕质疑；国会也已提出法案，拟禁止在战争、恐袭等事件上下注，并限制民选官员和联邦官员参与预测市场。
虽然Kalshi与Polymarket均声称已通过内部规则与技术手段限制内幕交易，CFTC也在推进统一监管框架，但加州的行政令为地方层面划出更高的合规红线，凸显“预测市场究竟是金融工具还是新型赌博平台”的监管争议正进入实质博弈阶段。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
加州的这一动作，本质上是把“证券法的内幕交易逻辑”平移到预测市场上——承认这些平台已经具备类金融基础设施的系统重要性。 一旦掌握政策与军事机密的官员可以在事件合约上下注，预测市场就从“信息聚合工具”变成“国家机器可被套利的接口”，这对美国政治信用与监管合法性是致命风险。
从制度结构看，这是联邦与州在新兴金融—信息工具上的一轮“权限试探”。联邦层面通过CFTC与国会立法讨论预测市场的边界，而加州则率先利用行政权把本州官员排除在潜在腐败空间之外，等于用本地伦理与合规标准给尚未完全成形的联邦规则“加码”。
对行业而言，监管焦点正在从“是否允许预测市场存在”转向“谁可以参与、能否带着信息优势参与”。当Kalshi与Polymarket被要求内置反内幕机制、屏蔽候选人或特定职业群体时，这些平台正从极客实验转变为被系统性约束的“公共预期基础设施”。
长远看，这一步意味着：如果预测市场要在美国合法存续，它必须接受与资本市场类似的合规成本和行为约束，甚至成为公共决策的辅助工具，而不再扮演“灰色边缘赌场”的角色。这是信息资本主义的新阶段——对未来事件的交易，同样要纳入权力与信息不对称的制度监管网。