美国国防部正在向中东战区额外增派约18架美国空军攻击机，将中东地区的A‑10攻击机群数量翻番
据多家英文媒体报道，美国国防部正在向中东战区额外增派约18架美国空军A‑10C“疣猪”攻击机，从而将该地区现役A‑10机群规模翻倍，强化对伊朗战争、霍尔木兹海峡与相关目标的空中压制与近距空中支援能力。这些飞机主要来自美国国民警卫队单位，经由欧洲中转进入美军中央司令部（CENTCOM）责任区，初期部署将集中于支持“Operation Epic Fury”在伊朗境内的目标以及地区水面与地面节点。
报道指出，此次增派与A‑10在近期作战中对抗伊朗无人机、水面快艇与雷达／火力点的高度适配性有关，尽管该机型在美军长期退役规划中本应逐步退出一线，但当前战争节奏迫使空军重新依赖其“低成本、高生存性、强对地压制”特征，形成“机队寿命延长+战区密度提升”的特殊组合。这一决定被视作五角大楼在伊朗战争中“战术优先于战略退役计划”的具体体现。
在伊朗与地区盟友的应对层面，伊朗军方已将A‑10视为“可拦截、可消耗的低空威胁”，并加强了针对性的便携式防空系统与电子干扰部署，使得这批“老机型”在战场上面临更高防御密度与更复杂威胁环境，从而在“老旧飞机‑现代化防空”之间形成新一轮战术博弈。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
五角大楼在伊朗战争中翻番A‑10机群，实质是在“战损‑价格‑战术效能”三重维度下重新配置空中资产：面对伊朗部署的大量自杀无人机与快艇，以及伊朗沿岸机动防空系统，射程较长、成本较低且杀伤效率适中的“疣猪”战机，成为比F‑35或B‑2更经济的“杀伤‑消耗平衡”选择。在伊朗战争这种“长期消耗型”而非“闪电式”冲突中，空军必须在“高端隐身资产与中低端耐压资产”之间构建一个“持久‑可替换”的空中梯队，而A‑10 正在扮演这一梯队的“中段骨干”。
在军事结构层面，此举也反映了“退而不下线”的美国空军转型矛盾：在理论上，A‑10 应被F‑35与F‑15EX等第五代战机取代；在现实中，高昂的运营成本与复杂的后勤需求，使其难以在“高强度、中等风险区”持续轮换投入。而A‑10的“简单、坚固、易维护”属性，使其成为理想的“任务专属平台”，既可以高效应对固定与机动对地目标，又无需在基地层面展开大规模升级。这种“用旧体系照顾新战场”的策略，实则是将战争成本与风险，从“资本密集的新型平台”转向“人力与物资密集但单价较低的老旧平台”。
更深层的趋势是，A‑10 在中东的大规模存在，正在塑造“低空‑高密度”战场生态。在这一环境中，伊朗的防空策略将逐步从“被动拦截远程空中巨人”转向“在中低空主动击杀对地攻击机与无人机母机”，从而推动战争从“高端隐身空战”变为“混合空‑海‑电子博弈”。在这一过程中，五角大楼事实上将“战术成功”赌在“电子战、战场管理与信息融合”的能力上，而非“单一平台的隐身优势”。
长期来看，A‑10 在伊朗战争中的“二次冲锋”，也许会成为“传统机型在混合战争中再定位”的经典案例：它不会被无人机或高端隐身战机完全替代，而是作为“可牺牲‑可补充”的战术铁砧，继续在“不对称战争”与“大国冲突”的交界处承担压制与清场任务。这既是技术寿命的延长，也是制度惯性与战略务实的胜利，反映出美国在“军备升级规划”与“即时战争压力”之间，正在进行一次静默而深刻的再平衡。