ISBNdb 被曝为匿名 AI 客户批量采购旧书，Anthropic「巴拿马计划」扫书毁书再遭舆论追击
404 Media 披露，图书数据库服务商 ISBNdb 正为 AI 公司提供大宗纸质图书采购服务，单笔规模从 1000 本到 100 万本不等，并通过严格保密协议隐藏买家身份；其网站与营销材料强调「旧书是最佳训练数据」，帮助客户按 ISBN 系统性收购、扫描并避免重复采购。
报道未点名具体 AI 公司，但 Anthropic 先前曝光的「巴拿马计划」再次被舆论翻出：公司曾花费数百万美元购买数百万本实体书，通过液压切割机切掉书脊、高速扫描整书内容后销毁原件，并在内部文件中明确表示「不希望外界知道这一计划」，加州联邦法官 William Alsup 曾裁定若书籍合法购得且扫描后销毁纸本、不分发数字版，可视为合理使用。
争议焦点在于稀有书和绝版书也可能被卷入这一流水线：普通市售书籍尚可再版，但存世极少的版本一旦被拆毁，实体传统在物理世界中就不再存在；尽管法院认定「合法购书＋破坏性扫描＋销毁原件」可以符合合理使用，公众和创作者仍对这种以训练数据为目的的系统性「扫书毁书」强烈反感。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
从历史行为看，Anthropic 的「巴拿马计划」延续了它在数据获取上的激进路径：公司既从 Books3、LibGen 等盗版书库大规模抓取文本，又在意识到盗版法律风险后，快速切换到合法采购实体书、破坏性扫描并销毁纸本的方案；法庭文件指出，其内部规划文件将巴拿马形容为「试图以破坏性的方式扫描全世界所有书籍的行动」，并明确表示不希望外部知悉，这说明其核心目标不是保存图书，而是最大化获取结构化高质量文本训练数据。
资本路径上，ISBNdb 与类似供应商扮演的是「数据资产采购中介」角色：它利用庞大书目数据库帮助 AI 公司选择 2022 年以前出版、未被 AI 内容污染的书籍进行大宗采购，提供从选品、批量购入到物流、拆书与扫描的全流程服务；AI 公司用资金将纸质书转化为高价值训练数据资产，而 ISBNdb 卖出的不只是书本，更是「干净、高质量语料流」，其收入来自每笔大宗订单与附加服务，这条路径实际上将传统图书从「文化消费品」重构为「模型训练原材料」。
与其他历史案例相比，Google Books 曾在不拆书前提下扫描图书馆藏，并在多年版权诉讼中以公共利益和变革性使用为核心抗辩；Anthropic的模式则把书作为可消耗的训练原料，而不是保存对象——通过买入、拆解、扫描、回收，降低版权谈判和授权成本，也借合理使用判例绕开向作者支付系统性报酬，这种做法被视为是「利用法律模糊地带进行规模化数据收割」，与传统出版和作者方的利益结构形成正面冲突。
从结构判断看，这场争议本质上是「技术替代 +定价权转移」在文本与版权层面的体现：当 AI 公司可以通过批量购书与破坏性扫描获得高质量训练数据，而无需对每部作品支付持续版权报酬，图书的经济价值从「持续销售与版权收益」部分转移到「一次性被 AI 吸收为模型参数」；谁掌握大规模书目采购与扫描能力，谁就能在高质量文本数据上建立竞争壁垒，同时绕开传统出版与版权体系的定价权——现有法律的合理使用框架在生成式 AI 时代暴露出结构性漏洞：只要形式上符合「买入＋销毁纸本＋不分发数字版」的条件，资本就能合法地把整套纸质文化资产转化为闭源模型的训练材料，而创作者与公众只能事后围绕「文化损失」和「双标」进行舆论反击。
ABAB News · 认知定律
当书变成训练原料，版权不再是每一页的权利，而是一次性的吞噬成本
合法购买与合理使用，是AI公司重写文本价值结构的两把钥匙
保护作品的作者期待持续收益，训练模型的资本只在乎一次性吸收率