Anthropic:Claude将超30个生物模型加速约4倍
anthropic在科学博客中称,claude在不到四周内优化了30多个开源生物分子模型,平均加速约4倍,部分靠给gpu写定制软件,优化代码全部开源。这些模型用于分子系统结构、类药分子设计和基因突变效应预测,原先推理贵,限制了实验室使用。
内部通用研究模型产出36个优化包,覆盖六个家族:共折叠与结构预测14个、幻觉3个、结构生成6个、反向折叠3个、基因组7个、蛋白质语言模型3个。精确模式在h100上让14个结构预测模型前向平均快1.6倍且输出相同;快速模式平均4.1倍;大分子模式平均3.4倍。精确模式下基因组和蛋白语言模型加速约1.2至5倍。结构预测快速模式从opendde的2.3倍到chai-1的6.4倍。
共同瓶颈上,claude写出flashpairformer第一版定制核。三角形注意力在配对宽度128时比alphafold3、boltz-2常用核快2.7倍,宽度256时比protenix v2快2.9倍;三角形乘法分别快1.7倍和3.2倍。另有中间结果缓存、恒定分支折叠、cuda图捕获和核融合。低内存模式让超过1万个token的生物分子系统(氨基酸、核苷酸、小分子与离子原子)能在单块英伟达gpu节点上做准确预测。
监督者是anthropic两名懂生物分子建模、此前没有推理优化和核工程经验的技术人员。公司称这类优化通常要资深团队按模型花数周,且很难在模型间迁移。此前mythos 5.1已把7个开源生物学模型最多加快2.5倍。同期与adaptyv bio合办蛋白质设计赛,最高提供100万美元claude积分,并给逾5000个设计做湿实验验证。
这是把通用模型当成编译器后端:不另训结构网络,而是改开源栈的推理图和核。claude science已把evo 2、boltz-2、openfold3等接到工作流里。开源优化包降低的是单次折叠和设计的机时,不是发现新折叠原理。
市场机制是把稀缺gpu小时摊薄。买方是被推理账单卡住的结构生物学和药物设计实验室;卖方是按模型各写一套核、交付周期以周计的高性能计算小组。受益方是能在单节点跑更大体系的开源工作流和卖h100机时的云;承压方是靠慢推理形成使用门槛的商业结构预测服务。资金从“再买一批卡硬跑”转向“同一张卡多跑几倍序列”。
来源:公开信息
ABAB AI 解读
alphafold证明结构可预测之后,瓶颈从算法变成每多一个原子就多一截显存和墙钟时间。anthropic让通用模型在四周内改三十多个仓库,等于宣布:核工程也可以被代理化。两个没有写过cuda核的生物员工能盯完这件事,说明迁移成本从“雇一个gpu团队”变成“给模型仓库权限和一块h100”。开源全部优化代码,是把加速本身做成获客,而不是把核当私有资产。
资本路径是科学工作台抽成。claude science卖的是编排加计算调度;模型越快,同一笔积分能跑完的设计就越多,湿实验竞赛再把积分兑换成真实结合数据。nvidia的bionemo已经把加速库接到同一工作流。钱从药企的内部高性能计算编制,流向按任务调用的模型和云配额。谁控制优化后的开源栈,谁就控制实验室默认点哪条命令。
类比要落到llvm和pytorch编译器。编译器吃掉手写汇编;现在语言模型吃掉按模型手写的注意力核。deepmind开源alphafold权重改变了发现权,anthropic开源推理核改变了单位成本。行业位置从“有没有结构模型”进入“同一张卡能折叠多大体系”,阶段是工具链商品化。
结构判断属于技术替代。被替代的是按模型配备的推理工程师编制。机制是结构预测网络共享三角形注意力这类可抽象瓶颈,一旦通用模型能写可复用核,边际模型的优化成本趋近于再跑一轮代理。科学发现的速率开始跟机时单价而不是跟会写cuda的人数挂钩。
ABAB News · 认知定律
科学模型的下一次加速,可能来自不会写核的人盯着的代理
开源的是权重之后,开源的就是推理核
同一张卡能跑更大的分子,比再发一篇结构论文更改变实验室节奏