记者Eleanor Terrett：稳定币利息谈判还卡在“收益上限”，而参议院民主党正单独敲定自己的市场结构底线

最新简报显示，白宫撮合下的稳定币收益谈判仍没有“突破性时刻”：银行与加密行业在“能不能给、给多少、叫什么名（yield还是rewards）”上依旧拉扯，但关键是起草好的妥协条款已经在小圈子里流转，意味着真正的博弈已经进入“改字眼”的阶段，而不是是否立法的生死战。 这一轮争论的实质，是银行想把“静态持有稳定币拿利息”直接禁掉，以防存款大规模出逃，而加密一侧希望至少保留在支付、链上借贷和特定活动中的奖励窗口，为DeFi和CeFi稳定币产品留出生意空间。

与此同时，参议院民主党人今天安排闭门会，专门就加密市场结构定调，这是自上一轮标委会推迟审议以来，第一次“只限民主党议员”的内部对话——讨论的不只是交易所和代币如何纳入CFTC/SEC分工，还包括是否要在法案里加入对官员持有加密资产的限制、对DeFi和稳定币的额外反洗钱条款等敏感议题。 对市场而言，这两个轨迹叠加意味着：一边是在“稳定币能不能像存款那样生息”的细颗粒度缠斗，另一边则是在给整个美国加密市场画新的监管版图——等文本尘埃落定时，收益模式和监管归属可能一起重排，谁能提供“合规生息稳定币+合规交易场所”的组合，谁就有机会在下一轮机构入场中吃下最大的一块蛋糕。

来源：公开信息