链上侦探ZachXBT发布针对Circle的调查报告，在USDC合规执行上存在系统性滞后
链上侦探ZachXBT发布针对Circle的调查报告，指出自2022年以来，USDC发行方Circle在多起非法资金事件中合规执行不力，累计涉及金额超过4.2亿美元。报告重点提及2026年4月1日Drift Protocol遭攻击事件，约2.8亿美元资产被盗，其中超过2.32亿USDC通过Circle自有跨链协议CCTP在6小时内从Solana转移至Ethereum，却未被及时冻结。
类似延迟还出现在SwapNet、Cetus Protocol、Mango Markets、Ledger供应链攻击以及GMX等事件中。报告对比显示，Circle在处理Lazarus Group相关洗钱资金时，冻结反应明显慢于Tether和Paxos等其他稳定币发行方，部分案例延迟数月。ZachXBT强调，Circle合约具备冻结功能且服务条款明确保留限制可疑账户的权利，但实际执行中这些机制未被有效利用。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
ZachXBT报告暴露稳定币发行方在中心化控制工具与去中心化生态之间的制度张力。USDC合约内置黑名单与冻结机制，本意是为满足监管要求提供合规开关，但在高频跨链转移场景中，决策延迟导致被盗资金快速洗出。这反映出Circle在监控基础设施与响应激励上的结构性短板：一方面需应对执法请求，另一方面在实时攻击中未能优先拦截通过自家CCTP的流动，放大DeFi损失规模。
从历史结构看，这一现象延续了金融基础设施从传统银行向加密稳定币迁移时的执行摩擦。过去中心化支付系统依赖严格KYC与实时风控，而DeFi的匿名性与跨链速度让冻结决策成本大幅上升。Circle作为受监管实体，理论上具备比Tether等更强的合规定位，却在多次事件中表现出选择性或滞后执行，实质是激励机制在技术替代压力下的扭曲：优先保护自身监管形象，而非最大化生态资产保护。
更深层机制在于财富分配与产业迁移的加速。未及时冻结让攻击者获得流动性，压缩受害协议的恢复能力，同时强化资本向具备更强实时响应或去中心化设计的稳定币/桥接方案迁移。长期而言，这类合规执行差距将重塑稳定币市场的定价权与信任溢价，推动行业从依赖单一发行方黑名单转向多层验证与自动化代理监控，体现技术驱动下权力与风险在中心化与去中心化节点间的重新分配。