Haseeb：别忽视加密创业前人教训
他认为，忽视过去十年加密市场的经验，会让创业者在重复早已被验证的错误。
过去十年里，创始人已经学到哪些产品方向真正成立、哪些需求只是幻觉，这些教训来自大量失败项目与市场反馈。
市场会把资源从“想象中的叙事”转向“真实可用的产品”，买单者是用户和资本，承压者是高估故事、低估边界的团队。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
Haseeb 这类观点延续了加密圈里一条很明确的历史线：很多项目不是死于竞争，而是死于对“产品—市场契合”的误判。过去十年中，围绕代币经济、社区动员、链上激励的失败案例已经说明，单靠叙事和融资很难跨过真实使用门槛。
资本路径上，真正持续留下来的资金，往往流向基础设施、交易、结算、托管和明确有付费意愿的场景，而不是只靠愿景驱动的高估值项目。创业者如果忽略前人的踩坑记录，等于把稀缺的时间和现金流继续投入到市场已经证明回报率很差的方向。
这和互联网早期、移动互联网早期的路径很像：一开始大量团队都相信“先做出来，市场会自己长出来”，但最后胜出的通常是更早理解用户边界、分发成本和单位经济模型的人。加密领域的历史对比尤其明显，很多项目的失败不是技术不够，而是把代币当成产品，把融资当成验证。
本质上，这属于资本集中与技术替代同时发生：资金会向少数真正解决问题的协议和应用聚拢，旧叙事则被更高效的工具和更清晰的需求替代。所谓“不要走进必然且可避免的死亡”，说的就是资源错配会在加密这种高波动行业里被快速放大。
ABAB News · 认知定律
创业最贵的成本，是重复别人的失败。
叙事能融资，产品才能留存。
资源总会奖励更接近真实需求的人。