返回快讯

摩根大通切断Situational Awareness融资

知情人士向英文媒体证实,摩根大通已终止向Leopold Aschenbrenner对冲基金Situational Awareness提供融资,原因是该基金人工智能相关押注出现巨额亏损。高盛、花旗、美国银行仍是其经纪商,基金还开始接触精品券商Clear Street。相关各方未立即置评。

该基金2024年由前OpenAI研究员Aschenbrenner创立,以同名长文为名,最低认缴约2500万美元,出资人包括摩根大通、高盛、美银以及Stripe创始人Patrick与John Collison等。公开交易侧用约四倍杠杆押注英伟达产业链、存储、算力与电力相关股票,并做空部分软件股。高峰资产口径从约200亿美元到450亿美元不等,杠杆把涨幅放大到年中前约439%、成立以来逾1500%。

7月全球芯片股急跌触发追加保证金。基金当月组合回撤约67%,Aschenbrenner在致投资人信中写“比可接受的永久本金损伤更近”。约30小时内处理约160亿至200亿美元公开股票,Millennium、Jane Street看过组合后未接盘,最终由Citadel以约九折在7月30日开盘前买走大部分仓位。Aschenbrenner与Ken Griffin凌晨通话敲定。火灾出售后剩余资产约80亿至100亿美元,多是Anthropic等私募股权,估值由基金自行标定。

7月24日他仍在信里罗列高回报,随即被银行催缴。空头软件股与多头算力股两侧同时亏损。Nebius、SanDisk、CoreWeave、SK海力士等重仓回撤数十个百分点。基金自称未错过保证金时点,但已无法在不甩卖的情况下偿还高盛等提出的部分贷款。

市场机制上,卖方是必须降杠杆的Situational Awareness,买方是接折价股票的Citadel和仍收经纪费的其他银行。这是追加保证金驱动的强制去杠杆,不是基本面调仓。资金从银行资产负债表撤回,公开仓位折价进入Citadel。受益的是折价买入的买方和收紧额度的摩根大通;承压的是仍要靠杠杆把人工智能叙事做成收益的基金,以及被连带抛售的芯片与算力股。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

Aschenbrenner把一篇预测人工智能时间表的长文做成基金名,等于用叙事当募资说明书。银行在上涨年份按动态保证金把杠杆接到约四倍,赚的是融资利息;一旦芯片股同步下跌,同一套保证金就把基金从450亿美元量级打到两位数十亿美元。摩根大通现在切断的不是观点,是继续把资产负债表借给这个集中度。高盛、花旗、美银留下经纪席位,说明华尔街要的是手续费,不是再给同一笔集中仓加杠杆。

资本路径是“私募故事加公开杠杆”。Collison兄弟等把资金锁进Anthropic一类私人估值,公开市场侧向银行借钱放大Nebius、CoreWeave、存储股。上涨时两边互相证明;下跌时只有公开仓能被立刻标价和强平。Citadel用九折接盘,扮演的是最后买家,不是同路人。剩余仓位以私募为主,恰恰因为私募暂时无法被追加保证金。

对照2008年前后的集中科技多头和2021年Archegos:都是少数名字、高杠杆、多银行同时做融资。Archegos把亏损留给券商;这次银行声称动态保证金在上涨阶段已自动降杠杆,基金也未违约,但67%的月度回撤仍逼出行业级甩卖。行业位置从“人工智能必胜的公开交易载体”退到“留下私人股权、重写风险模型”的重建期。

结构变化是监管未动之前的定价权转移:从基金经理的叙事权转到经纪商的保证金公式。机制是,集中仓的波动一旦超过银行内部限额,融资关系可以在不破产的情况下被单方面关闭。谁能在折价时拿出现金,谁就收下被叙事推高的股票;谁只拥有故事和私人估值,谁就失去下一轮加杠杆的资格。

ABAB News · 认知定律

  1. 叙事能募资,保证金决定你能活多久

  2. 四倍杠杆把预言变成必须立即兑现的价格

  3. 银行切断的是额度,不是对人工智能的看法