Peter Diamandis 称真正的 AI 鸿沟在于“好奇”与“恐惧”，而非贫富或年龄
2026年10月30日，XPRIZE 执行主席、Abundance360 策展人 Peter H. Diamandis 在 X 发帖表示，真正的 AI 鸿沟不会是富与穷、年轻与年老之间的对立，而将是“好奇者”与“恐惧者”之间的分野。
其原文为：“This might be a hot take, but the real AI divide will not be rich versus poor or young versus old. It will be curious versus afraid. The tools are nearly free and getting better every month. The only thing standing between most people and that leverage is a decision.”（这或许是一个有争议的观点，但真正的 AI 鸿沟不会是富人与穷人、年轻人与老年人之间的对立。它将是好奇者与恐惧者之间的分野。工具几乎免费，且每个月都在变得更好。阻挡大多数人获得这种杠杆的唯一因素，是一个决定。）
Diamandis 长期主张指数技术与“丰裕”（Abundance）叙事。他在相关内容中多次将未来人类分野描述为“创造者 vs. 消费者”，并认为 AI 工具正将原本需要团队与资本的能力（软件开发、产品设计、内容生成等）交到个体手中。他曾在文章与访谈中提出，对 AI 的恐惧往往集中于潜在未来风险，而当前许多地区缺乏 AI 支持的医疗、教育与基础设施，本身已构成现实层面的约束。他强调，面对工具普及，个体选择是否主动使用、实验与构建，将成为关键变量。
原始来源：
标题：Peter H. Diamandis X 帖文
发布者：Peter H. Diamandis, MD（@PeterDiamandis）
发布日期：2026-10-30
URL：https://x.com/PeterDiamandis/status/2116243834296316163
来源性质：本人公开帖文
核验情况：已确认存在，原文与用户提供内容一致
支持内容：“好奇 vs. 恐惧”的 AI 鸿沟表述及工具近乎免费的判断标题：The Real Fear Isn't AI - It's Life Without AI（及相关文章）
发布者：Peter H. Diamandis（Metatrends / Substack）
发布日期：2026-06
URL：https://metatrends.substack.com/p/the-real-fear-isnt-ai-its-life-without
来源性质：作者个人文章
核验情况：已确认，讨论对 AI 恐惧与缺乏 AI 的现实代价
支持内容：将恐惧与不使用 AI 的风险并置的论述框架标题：The Two Types of People AI Will Create（及相关视频/文章）
发布者：Peter H. Diamandis
发布日期：约 2026
URL：相关 YouTube 与 Metatrends 内容
来源性质：公开演讲与文章
核验情况：已确认存在“创造者 vs. 消费者”等类似划分
支持内容：个体选择使用 AI 杠杆与被动消费之间的分野
ABAB AI 解读
Diamandis 的表述将 AI 工具的可及性视为已大致成立的前提，并强调决策与心态（好奇与主动尝试）作为主要分化因素。这一判断与其长期“丰裕”与指数技术主张一致：工具成本下降后，使用意愿与实验频率可能比初始资源禀赋产生更大差异。他同时将“恐惧”定位为可能限制工具使用的因素，并在其他内容中将“不使用 AI”本身描述为一种现实约束。该观点属于个人公开判断，而非基于大规模实证调查的结论；工具“近乎免费”的说法反映了当前多种大模型与开发工具的免费或低成本层级，但计算资源、电力、网络接入与使用场景仍因地区与个体而异。
其“创造者 vs. 消费者”框架与本次“好奇 vs. 恐惧”表述可相互参照：两者均指向个体是否选择将 AI 作为主动杠杆，而非仅作为被动内容或筛选工具。实际结果仍取决于具体使用方式、反馈循环与持续投入，而非单一决定本身。
ABAB News · 认知定律
工具可及性提高后，使用意愿与实验频率可能成为结果差异的重要来源，但基础设施与场景约束并未因此消失。
将分化归因于心态或决定，是一种可观察的叙事选择；其解释力需与具体使用行为与结果对照，而非单独成立。