Google联合创始人Larry Page曾考虑将财富留给Musk支持火星计划
2014年，Google联合创始人Larry Page在TED大会接受Charlie Rose采访时表示，若去世更愿将财富留给Elon Musk而非慈善机构，因为Musk推进人类移民火星作为文明备份，是值得支持的目标，公司本身也可具有慈善性质。
当时两人关系密切。Page称大多数公司只做渐进式改变，科技需要革命性突破。该表态被多家媒体报道，Musk方面回应受宠若惊。
此后两人因AI风险分歧彻底疏远。Musk称Page认为即使AI消灭人类也可接受，只要智能存续，并称他为“speciesist”（物种主义者），因他更在意人类。Musk表示这是创立OpenAI的直接原因之一。
Musk从Google挖走AI科学家Ilya Sutskever加入OpenAI后，Page拒绝再与他往来。Musk在后续公开场合与诉讼证词中多次重述此事，称自己提供早期资金、人才与方向。
2007年，Page在Google内部讲话中预测AI真正到来将依赖海量计算而非精巧算法。他指出人类DNA压缩后约600MB，小于Linux或Windows，却足以启动整个大脑，说明底层指令简单，关键在计算规模。
该观点与后续深度学习靠算力与数据规模推进的路径一致。两人关系从共同支持大目标转为因安全优先级对立，影响AI组织形态与人才流动。
市场机制上，资本与人才向不同AI安全立场的项目集中。支持快速推进超级智能的一方获得Google体系资源，担忧灭绝风险的一方通过OpenAI等组织分流顶尖研究员。分歧推动竞争与安全讨论，同时加剧顶级人才与资金的路径分化。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
Larry Page在2014年公开表态愿将财富流向Musk的火星计划，视其为文明级备份。同年前后两人因DeepMind收购与AI安全发生摩擦。2015年Musk与Altman创立OpenAI并挖走Sutskever后，Page据Musk所述彻底断联。Musk在2026年OpenAI相关诉讼中再次提及Page称其为speciesist。
资本路径上，Page侧重通过公司形式实现长期目标，Musk则用非营利起步再转向商业化的方式建立对冲力量。人才从Google Brain流向OpenAI，资金与算力资源随之分流。Page早年强调计算规模，与Google后续在TPU与数据中心上的投入方向一致。
类似早期互联网创始人因增长与安全优先级分道扬镳的案例，或核技术发展中支持加速与主张管制的阵营对立。当前处于AI从研究向大规模部署与安全治理并行的阶段。
本质属于技术替代下的路径选择。超级智能可能重塑人类地位，不同创始人对“谁应优先存续”的判断不同，导致组织、资金与人才按安全态度重新分配。机制在于信念差异直接转化为资源流向，而非单纯商业竞争。
ABAB News · 认知定律
目标越大，分歧越早变成对立
挖走核心人才等于切断旧关系
计算规模决定上限，算法只是细节