返回快讯

币安百万美元财富平台首次向个人开放

据CNBC报道,全球最大加密交易所币安(Binance)首次将其机构级财富管理平台Capital Connect向富裕个人投资者开放,此前该平台自2023年5月上线以来一直仅面向机构客户;开放后,符合条件的个人投资者可在平台上比较并直接投资由专业交易团队管理的策略型投资组合。

准入门槛并不低——个人投资者需满足币安VIP3级以上身份,或持有至少100万美元的币安平台资产,若资产不在币安平台内,也可提交等值100万美元的外部资产证明供审核;参与管理策略的交易团队一方,则必须持有相应的投资、投资组合或资产管理类监管牌照。

该平台构建在币安今年4月8日重新升级的Portfolio Account(投资组合账户)基础设施之上——这是一套全权委托账户式结构,交易团队可在一个或多个账户内集中管理策略资产,但资产始终托管在币安平台内,交易团队无法自行提现;投资者与交易团队最初以匿名方式接触,双方同意后才建立联系。平台负责处理管理费、业绩费的计算与风险指标披露,交易团队则专注策略执行,整体模式对标传统金融行业的独立管理账户(SMA)。

币安VIP与机构业务负责人凯瑟琳·陈(Catherine Chen)表示,此次开放是对个人投资者持续要求获得Capital Connect访问权限的回应;截至9月,平台已汇聚来自77个专业交易团队管理的212个投资组合,相比2023年首次上线时仅20余只基金的规模已明显扩大,且策略范围已从最初的纯加密资产,扩展至越来越多交易团队开始纳入的传统金融工具。

币安机构业务本身正处于快速扩张期——2025年上半年其机构交易量同比增长21%,机构账户数与VIP用户数同期分别增长约20%和21%;在加密原生券商赛道,币安此举被视为直接对标Coinbase Prime(2026年初推出跨现货、衍生品及受监管永续合约的统一保证金体系)、Kraken Prime(整合逾20个全球交易场所流动性并提供资产抵押借贷),以及独立加密主经纪商FalconX。

传统金融机构在这一赛道的结构性劣势,构成了币安等加密原生平台切入的核心逻辑——受巴塞尔协议框架约束,传统银行对加密资产头寸计提的风险权重高达1250%,这一监管成本被视为事实上的"监管税",使摩根大通、高盛等传统主经纪商难以低成本提供同类加密策略托管服务。受益方是拥有百万美元级资产、原本被挡在机构专属产品之外的高净值个人,以及借此获得增量资金与分销渠道的77家专业交易团队;承压方则是既有的加密原生主经纪商,以及仍受限于高资本占用成本、迟迟无法以同等条件切入高净值加密策略托管市场的传统私人银行与财富管理机构。

分析人士将此次开放视为机构加密资金"第二阶段"渗透的信号——此前一阶段以被动买入比特币ETF为主,如今币安希望借Capital Connect把资金进一步引导至链上原生的主动策略部署,巩固自身从单纯交易所向加密领域"基础设施层"和事实主经纪商的转型。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

币安的这步棋延续了它一贯的"先扩规模、再补合规框架"打法——Capital Connect本身2023年5月首次上线时就是面向机构投资者的撮合平台,彼时上线仅20余只基金;2026年4月,币安将其彻底重构为建立在Portfolio Account全权委托账户基础设施之上的托管型产品,把原本松散的"信息撮合"升级为"资产托管+策略分发"一体化体系,这与币安在衍生品、Launchpool、跨链桥等业务上一贯的"先用轻量级产品试探需求,验证后再重资产化"路径一致。

资金调动的方式是"把高净值个人的自有资产引导进机构级策略池"——通过设定100万美元或等值资产门槛,币安精准筛出一批此前只能通过私人银行或家族办公室间接接触另类策略的富裕个体,绕开传统财富管理渠道直接触达终端资金;对交易团队一方,币安提供的是不需自建获客与合规团队即可对接增量资金的分发通道,77个交易团队、212个投资组合的规模意味着币安实际上已把自己变成了一个"策略批发市场"的中心撮合方,资金和策略供给两端都通过同一套基础设施被币安直接掌控。

这一模式与贝莱德、先锋集团等传统资管巨头过去十年将机构级另类策略逐步"零售化"、通过独立管理账户向高净值客户下沉的路径高度类似,只是币安把标的资产从股票、债券换成了加密资产及正在纳入的传统金融工具;与Coinbase Prime专注机构级托管清算、Kraken Prime侧重多场所流动性聚合不同,币安选择的是更贴近传统私人银行"财富管理货架"的打法,直接对标独立管理账户模式。行业目前正处于从"机构专属试验期"转向"高净值零售化扩容期"的阶段,标志着加密原生平台开始正面挑战私人银行在高净值客户资产配置端的传统话语权。

这本质上是一次由监管资本成本差异驱动的定价权转移——传统银行系主经纪商因巴塞尔协议下高达1250%的加密资产风险权重被迫承担远高于加密原生平台的资本占用成本,导致同等风险敞口下,币安这类交易所能以更低的隐性成本提供托管与策略分发服务,这种监管套利空间正是币安敢于直接对高净值个人开放机构级产品的底层机制。只要这一资本权重差异不被监管修正,加密原生平台在高净值另类策略分发这一环节上相对传统私人银行的成本优势就会持续存在,推动更多原本流向私人银行的另类资产配置需求,被重新导向像Capital Connect这样的加密原生"影子SMA"渠道。

ABAB News · 认知定律

  1. 门槛不是拒绝,是筛选出最优质的钱

  2. 监管的成本差,就是别人的护城河

  3. 谁掌握分发渠道,谁就重新定义资管