比特币矿池OCEAN宣布，联合创始人Luke Dashjr经双方协商离开公司
OCEAN回购Luke Dashjr全部股权
比特币矿池OCEAN宣布，联合创始人Luke Dashjr经双方协商离开公司，并辞去董事长、首席技术官及董事职务。
OCEAN运营主体Mummolin表示，公司已回购Dashjr所持有的全部股权；公告未披露回购对价、估值、支付方式、股份比例或交易完成日期，因此无法据此计算该笔退出交易的实际规模。
双方将分道扬镳归因于近期比特币协议发展后，对比特币挖矿未来路径存在不同愿景。公告没有进一步说明争议涉及交易选择、区块模板生成、Stratum协议、矿工审查权、交易费市场，还是协议升级的具体技术立场。
Dashjr将启动新项目CONVOY，声明称其将延续比特币挖矿去中心化的使命。现阶段公开信息未公布CONVOY的融资情况、股权结构、矿池架构、算力规模、上线时间、费率安排或可验证的矿工接入数据。
OCEAN称将继续为矿工提供透明、非托管矿池服务。非托管模式的重点在于矿工通过自主生成区块模板或取得更高的模板控制权，减少由大型中心化矿池单方决定交易打包和区块构成的依赖；公司此次高层与股权结构调整不等于矿池运营已中止。
市场机制上，矿工选择矿池主要取决于收益稳定性、费率、支付方式、出块率、拒绝服务防护、区块模板控制权和合规风险。若CONVOY以更强的去中心化叙事争取矿工，将与OCEAN争夺愿意承担技术切换成本的算力；若OCEAN维持稳定运营与透明非托管定位，则现有矿工更可能优先保留其支付连续性。矿池之间的算力迁移不会直接改变比特币发行规则，但算力集中度会影响交易打包权、区块构建权与网络抗审查属性。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
Luke Dashjr长期处于比特币核心开发与小区块立场的技术阵营。他维护Bitcoin Knots客户端，并曾反对扩大区块容量的路线；在2017年SegWit与区块大小争论中，他支持隔离见证及维持较严格的链上资源限制。其技术路径并非单纯追求吞吐量，而是强调完整节点可运行性、协议规则的保守变更与抗审查属性。OCEAN由Mummolin在2023年推出时，正是借助Dashjr在去中心化矿池、Stratum V2和区块模板自主权上的长期立场建立差异化定位。
资本路径上，OCEAN从传统矿池依靠“聚合算力—统一构建区块—按份额分配奖励”的中介模式中抽离一部分权力，试图让矿工保留更多交易选择与区块模板控制权。Dashjr离职且由公司回购全部股份，意味着这一技术理念不再通过OCEAN的公司治理结构、产品路线和股权利益实现；CONVOY将成为其重新组织软件、矿工接入和矿池激励的新载体。双方均继续使用“去中心化挖矿”语言，但未来争夺的不是同一批比特币，而是决定谁能构建区块、谁提供协调服务、谁掌握矿工入口的基础设施位置。
历史上，这与2017年比特币扩容之争后的产业分化相似：矿工、节点运营者、钱包服务商和交易所表面上共享同一条比特币链，却可能围绕区块容量、软件客户端和协议升级形成不同阵营。它也可类比Stratum V2推动的变化：传统矿池掌握区块模板，矿工主要出售哈希率；更去中心化的架构试图让矿工不仅提供算力，也参与模板选择。OCEAN与CONVOY现在处于从共同创始团队分裂为平行基础设施项目的阶段，能否获得算力并不只看理念，还取决于稳定收益、软件可靠性和矿工切换摩擦。
本质上，这是产业链重构：比特币挖矿的价值并非只由ASIC和电力决定，矿池在“哈希率—候选区块—交易排序—出块奖励”之间充当权力汇聚层。矿工为了降低收入波动而聚集到矿池，矿池随之获得区块构建与交易筛选的影响力；去中心化矿池架构的目标，是在不放弃收益平滑的前提下重新分配这种权力。创始人分裂表明，协议变动后不同参与者对这项权力应留在矿工、矿池协调者还是软件层的答案并不一致，竞争结果将由矿工实际迁移的算力决定，而非口号。
ABAB News · 认知定律
算力决定出块，架构决定权力
去中心化不是口号，而是退出成本
共同愿景能创业，协议分歧会重组资本