Nvidia CEO Jensen Huang在CBS采访中表示用AI末日吓唬人没有必要，也不负责任
Nvidia首席执行官Jensen Huang在CBS采访中称，2030年不会是世界末日，成为世界末日的概率是0%。他表示吓唬人没有必要，也不负责任。
他将本十年末人类灭绝的说法称为末日叙事，并称其没有科学依据。对话针对前Anthropic研究员Jacob Coxon关于开发者认为本十年末可能全灭的公开陈述，以及随后Anthropic的Dario Amodei、OpenAI的Sam Altman等提出的放缓呼吁。
Huang称应尽可能快推进，且不取决于他人，同时绝不在产品未就绪或不安全时出货。被问及利益绑定，他称公司成败与安全部署直接相关，做不到市值会受损。他解读部分放缓呼吁是想卸掉现有法律，而非增加法律，主张先用网络安全非法侵入、产品损害与服务等级合同等既有责任。
数周前他仍称若自觉失控应暂停或放慢。美国总统近期亦将毁灭叙事称为骗局。同期有付费用户在旧金山起诉数家实验室，指其协商放缓。Nvidia向几乎所有训练集群供芯。
属叙事对冲。买方是要把灭顶风险写成监管前提的实验室与安理会日程，卖方是要把概率标成零、把责任留在现有产品法的芯片商。资金预期从“放缓训练”流向继续拉货的加速器与电力；受益方是按出货节奏定价的Nvidia与其客户集群，承压方是已把放缓与独立评估写成公开立场的实验室。零概率针对的是2030灭绝，不是否认产品损害。
来源：公开信息
ABAB AI 解读
Huang把十年末日从概率争议改成0%，把放缓从安全措施改成卸责话术。芯片商的时间表与实验室安全组冲突：前者卖的是今年的卡和机柜，后者卖的是评估窗口。他同时说全速与不出未就绪产品，把闸门留在出货质检，而不是训练暂停。数周前“失控就放慢”被这次采访收窄成对灭绝时间表的否定。
资本路径是保持资本开支不被公约冻结。Nvidia市值与集群安全绑定，是在说停建比事故更伤定价。先用既有侵权法，等于拒绝新的事前许可。诉讼指实验室协商放缓，说明加速派已把协调减速写成反垄断素材。供芯地位让他的0%会进入客户董事会对2030资本计划的讨论。
对标Trump的骗局论、Armstrong的每日死亡统计、Musk的2027数字超人类。对手是Coxon离职信与Amodei放缓文。行业处在芯片商定义风险、实验室定义风险的分裂期。
结构变化是监管变化。灭顶被从科学不确定项改写成不负责任的叙事。机制是：谁把2030灭绝概率标成零，谁就能主张继续拉货；谁把同一年份标成不可接受，谁就能要求独立评估进实验室。现有产品法成为加速派的护栏，新公约成为实验室的护栏。
ABAB News · 认知定律
零概率卖的是今年的出货单
先用旧法，是为了挡住新的事前许可
芯片商与实验室抢的是同一十年的定义权