返回快讯

何一回应“闺蜜币”传闻:即便母亲也无法仅凭关系推动项目上线 Binance

Binance 联合创始人何一于 11 月 2 日在社区群聊中回应传闻,称自己确实认识 Primitive Ventures 联合创始人万卉(Dovey Wan),但不存在所谓“闺蜜陪产”等情况。她表示,即便是自己的母亲,也不可能仅凭私人关系推动项目上线 Binance;若有项目仅靠私人关系便成功上线,说明是 Binance 自身审核能力不足。

何一还称,加密行业近些年真正的好项目屈指可数,BNB 算一个,算是对得起信任 Binance 的人,但投资交易不存在只赚不赔。2017 年买什么都涨是时代红利,目前仍然留下的也很少。2019 年 IEO 是例外,因为当时 DEX 尚未发展起来,Binance 拥有议价权;DEX 发展起来之后,西方 VC 将 VC 币价格抬上去了,大家也开心。

她表示,Binance 过去几年从未主动采取不择手段的方式争夺市场份额,即便面对竞争时采取防守策略,也始终直来直去。如果认为自己做得不好,欢迎直接批评。关于 IEO,她称当时市场流动性集中于 Binance,平台具有较强的市场主导地位,因此新项目发行价格普遍较低,参与者也因此有机会获得收益。

原始来源:

  1. 标题:何一再次回应闺蜜币和项目上架质疑:不存在仅凭私人关系影响上币决策的情况 发布者:BlockBeats 发布日期:2026-11-02 URL:https://www.theblockbeats.info/flash/374942 来源性质:媒体报道 核验情况:读取报道全文及附带群聊截图,核验日期 2026-11-01 支持内容:报道何一在社区回应,承认认识万卉但否认闺蜜陪产;称即便母亲也无法仅凭关系推动上线,若发生则说明审核能力不足;并包含对好项目、2017 红利、2019 IEO、DEX 与西方 VC、Binance 竞争策略的表述。

  2. 标题:何一:不存在仅凭私人关系影响币安上币决策的情况 发布者:Odaily 发布日期:2026-11-02 URL:https://www.odaily.news/zh-CN/newsflash/529715 来源性质:媒体报道 核验情况:读取报道关键段落,核验日期 2026-11-01 支持内容:何一回应认识万卉、否认闺蜜陪产,称任何人都不能仅凭私人关系推动项目上线 Binance;若仅靠关系上线则说明审核能力不足。

  3. 标题:何一回应闺蜜币与上架质疑,称私人关系不能决定上币 发布者:ChainCatcher 发布日期:2026-11-02 URL:https://www.chaincatcher.com/article/2300914 来源性质:媒体报道 核验情况:读取报道关键段落,核验日期 2026-11-01 支持内容:何一确认认识万卉、否认闺蜜陪产;即便母亲也无法仅凭关系推动上线;若发生则说明 Binance 审核能力不足;并包含对行业好项目、2017、2019 IEO、西方 VC 及 Binance 竞争策略的表述。

ABAB AI 解读

何一此次回应发生在社区群聊中,针对的是长期流传的“闺蜜币”传闻——即有人凭借与她的私人关系,帮助相关项目上线 Binance。她明确承认认识 Primitive Ventures 联合创始人万卉(Dovey Wan),但否认“闺蜜”与“陪产”等具体情节。万卉本人在 2025 年 2 月的 AMA 中也曾公开否认与何一存在密切私人关系。

何一把标准从“我没有这样做”进一步推进到“即便是我母亲也不可能仅凭关系上线;如果真发生了,那是 Binance 审核能力不足”。这一表述把质疑从个人关系转向平台内控责任,同时保留了对审核流程的辩护空间。她还补充了行业层面的判断:近些年真正好项目屈指可数,BNB 是少数对得起信任的标的;2017 年普涨属于时代红利;2019 年 IEO 因当时 DEX 尚未成熟、流动性集中于 Binance 而成为例外,此后随着 DEX 发展,西方 VC 推动了 VC 币估值抬升。

此类传闻并非首次出现。公开报道显示,何一自 2023 年 6 月起已多次就类似“闺蜜上币”说法作出澄清。此次再次回应,既针对具体人物与情节,也把讨论引向平台审核标准与历史市场结构。对于关注 Binance 上币公信力的市场参与者而言,关键仍在于后续是否出现可核验的审核流程公开或独立证据,而非单次社区澄清本身。

ABAB News · 认知定律

  1. 何一把“私人关系能否推动上币”的标准设到母亲这一层级,同时把问题转回平台审核能力。

  2. 2019 年 IEO 被她定位为例外,理由是当时 DEX 尚未成熟、流动性集中于 Binance,而非普遍规则。