返回快讯

特朗普正式同意跨党派加密伦理条款

据Politico记者Jasper Goodman于9月13日凌晨披露,特朗普本人于9月11日(周五)与幕僚就"数字资产市场明晰法案"(CLARITY Act)的伦理条款措辞举行了会面,两天后即周二参议院终结辩论投票前夕,参院最终版文本正式确认他已同意接受相关限制——这构成了"特朗普正式同意"这一表述背后的具体决策时间线。

负责代表白宫与国会谈判的首席谈判代表Patrick Witt此前曾公开表示,特朗普已同意接受"一项历史性的伦理条款,限制联邦官员发行或为数字资产背书";但在9月11日那场会面之前,Witt拒绝证实新的条款措辞是否已经呈交给特朗普本人审阅,也未排除特朗普可能拒绝进一步让步的可能性,称这"当然是有可能的"。

据Politico报道,截至发稿时,特朗普在那场9月11日会面中具体得出了什么结论,并未被公开披露——从"特朗普审阅条款"到"参院文本确认特朗普同意"之间,存在一段外界无法核实的内部决策过程;最终呈现的结果是,参院公布的635页终稿中明确写入,特朗普同意所有联邦民选官员、法官及其配偶剥离数字资产相关金融利益或置入盲信托。

这场围绕总统本人是否点头的两天悬念,本身就是这轮立法拉锯战中最大的不确定性来源之一——由于CLARITY法案的伦理条款直接触及总统家族的加密货币商业利益(据此前披露,特朗普家族2025年从相关业务中获得超过14亿美元收入),谈判代表团队需要先取得总统本人首肯,才能把具体条款写入最终文本提交国会表决;这一"总统个人点头"环节的存在,客观上也是透明国际等监督机构批评该法案"伦理条款自愿性质浓厚、执行力存疑"的重要依据之一。

来源:公开信息

ABAB AI 解读

这场"总统本人临门一脚点头"的模式,与其他重大立法中行政部门与国会党团幕后拉锯的路径类似——真正的条款拍板往往不在公开的委员会辩论环节,而在类似9月11日这种未被完整披露的内部会面中完成,这也是为什么公众和媒体只能通过Witt这类中间人的只言片语拼凑决策过程,而非直接获得总统本人的表态。

从资本与利益博弈角度看,特朗普本人对条款的最终审阅权,某种意义上让他成为了这场立法能否推进的"隐形否决点"——即便参众两院已经通过多轮跨党派协商,只要总统本人不点头接受涉及自身利益的条款,整个法案的伦理条款部分就无法最终定稿,这也是本轮谈判"直到投票前48小时才尘埃落定"的核心原因,也解释了为何最终文本要拖到周日晚间才公布。

ABAB News · 认知定律

  1. 真正的拍板,往往发生在镜头拍不到的房间里。

  2. 谁的利益被写进条款,谁就握着最后的否决权。

  3. 公开的投票只是结果,看不见的会面才是过程。