高德内测扫雷榜，餐饮景点停车场入负面榜

阿里巴巴内部社交平台脉脉上,一名认证阿里员工发帖询问"听说高德要搞个扫雷榜？去年扫街,今年扫雷,这是又要搞什么大动作",随后另一名脉脉用户证实高德地图确实已灰度测试一个类似"扫雷榜"的负面榜单功能;该帖发布16小时内获得69条评论、6次转发、168个点赞,阅读量达4.9万。

从流出的高德App界面截图看,"高德扫雷榜"以北京市为示例城市,页面标注"⚠️高德扫雷榜⚠️",副标题为"基于真实出行数据、用户反馈和多维度分析,帮你避开路上的'坑'";地图上直接用感叹号图标标出问题地点,同时显示"排队超久""交通拥堵""价格虚高""人流爆满""卫生一般"等负面标签,覆盖朝阳区、海淀区等多个区域。

榜单左侧设有综合雷榜(全城·实时更新)以及排队雷、价格雷、体验雷、卫生雷、停车雷、出行雷、住宿雷、餐饮雷等八个细分维度,顶部分类栏还可按"全部雷点、餐饮、景点、酒店、停车、商场"等类目筛选,整体产品形态对标"避雷/种草"类点评榜单。

综合雷榜TOP1为朝阳区一家"人气火爆的网红餐饮店",客单价268元,被标注"排队超2小时""等位混乱""价格偏高",用户评价"饭还没吃上,先排掉半天,味道也就那样",已有1.2万人"踩过";TOP2为海淀区一处"周末人从众的热门景区",被标注"周末巨堵""排队久""体验一般",用户吐槽"本以为是小众,结果全是人,拍照都要排队",已有8600人"踩过";TOP3是一处"收费偏高的停车场",收费为每小时15元、每天60元、每24小时120元。

爆料帖评论区出现质疑,脉脉用户"GZramcob"回应"确实灰度到一个类似扫雷榜的东西……还没细看,这个榜没人想上吧";另一用户"大杂院里的大总管"调侃"有没有可能更好变现了,竞争对手帮你买扫雷榜",直指该榜单存在被商业化操纵、甚至被竞对用来打击对手商户的风险。

从产品逻辑看,"扫雷榜"把地图App的流量入口从"导流种草"延伸到"避雷警示",高德借此把用户负面评价数据结构化、可视化,增强用户停留与决策粘性,同时对餐饮、景点、酒店、停车场等本地生活商户形成新的评价压力和曝光筛选机制;对被点名的高流量网红商户而言,该功能可能直接冲击到店客流,而对美团点评类竞品则构成体验维度上的正面对比压力,资金与流量的争夺点正从"谁推荐得好"转向"谁避雷更准"。

截至目前,高德官方尚未就"扫雷榜"功能作出公开说明,该功能仍处于小范围灰度测试阶段,尚未面向全量用户上线。

来源：公开信息