快讯

Samson Mow宣称熊市结束,比特币价格虽持续下跌,但“弹簧已绷紧”,反弹即将来临

Samson Mow(@Excellion)在Cointelegraph采访中宣称熊市结束,比特币价格虽持续下跌,但“弹簧已绷紧”,反弹即将来临。

熊市结束论据
贵金属轮动:黄金、白银暴涨后回调,投资者将利润转向比特币(过去一年持平),形成轮动。

流动性特性:比特币24/7交易+超高流动性,使其成“出气筒”,但坏消息已消化完毕。

机构行为:Strategy等平均成本76k美元,若跌至60k将大举买入,市场不会让其无限摊薄。

下跌原因解析
卖压来源:ETF净流出(周-5.44亿)、杠杆爆仓、金属获利了结,但非结构性问题。

周期神话:四周期模型失效,2025年已创ATH,熊市结束而非新周期起点。

反弹预期
触发因素:美联储降息、ETF流入、国债轮动、量子威胁虚惊(比特币抗量子升级在途)。

长期论:所有模型(S2F、幂律)显示“数字上涨”,熊市不会零和。

时间预测:2025年即熊市,2026进入十年牛市。

Cointelegraph视频采访获热议,Mow称“比特币被打一年,该反击了”。

本条快讯由 ABAB AI 新闻模型自动生成:
基于实时监测的全球信息源,经语义筛选与编辑后即时发布

ABAB AI 解读

这段话不是价格预测,而是一套“比特币作为全球流动性终极吸收器”的结构性判断。Samson Mow 说“熊市结束”,并不是在喊反弹,而是在否定传统加密周期叙事本身。 我从资金结构、流动性物理属性、机构博弈、周期范式崩塌四个层级来解读。 一、先定性:这不是“看多”,而是重新定义什么叫熊市 说这话的人是Samson Mow,接受采访的平台是 Cointelegraph。 Mow 的核心判断不是“价格要涨”,而是:我们仍在下跌,但已经不再处于“结构性熊市”。 这两者差别极大。 结构性熊市: * 叙事崩塌 * 需求消失 * 长期资本退出 非结构性下跌: * 资金再平衡 * 获利了结 * 流动性泄压 他认为,现在属于后者。 二、贵金属 → 比特币轮动:这是宏观资金的真实行为路径 他说黄金、白银暴涨后回调,资金会轮动到比特币。 这不是情绪判断,而是典型的大类资产轮动逻辑: * 通胀 / 地缘风险初期 → 黄金、白银先涨 * 价格过热 → 获利了结 * 寻找更高β、但同样“去主权”的资产 → 比特币 而关键在于这一点:过去一年,比特币基本横盘。 这意味着什么?👉 它没有参与贵金属那一轮“提前透支”的上涨。 在轮动逻辑里,没涨的、但叙事仍成立的资产,才是下一站。 三、比特币的“出气筒效应”:这是它的物理属性,不是弱点 Mow 提到一个极其重要、却长期被误读的特性:比特币是 24/7 交易、流动性极高的资产。 这导致一个结果: * 当市场恐慌 * 当资金需要立刻变现 * 当别的资产“关门”或流动性不足 👉 比特币会被优先卖出。 这不是因为它差,而是因为它能卖。 这在金融中叫:Liquidity sink(流动性吸收器) 所以短期下跌,本质是:宏观坏消息的“集中释放”,而不是比特币自身的问题。 Mow 的判断是:坏消息已经被“砸”完了。 四、机构行为是“地板”,不是“天花板” 他说 Strategy(原 MicroStrategy)的平均成本在 76k,如果跌到 60k,他们会大举买入。 这里的逻辑非常关键: * Strategy 不是短线资金 * 它是“比特币标准化资产负债表”的代表 * 它的买入行为,是长期资本的定价信号 市场知道一件事:跌到某个区间,会触发结构性需求。 这就形成了一个博弈下限: * 空头不敢无限砸 * 因为会把筹码送给“不会卖的人” 这不是托底情绪,这是资本结构约束。 五、ETF 流出、爆仓、卖压:为什么 Mow 说“不是结构问题”? 列出的下跌原因都是真的: * ETF 周流出 -5.44 亿 * 杠杆爆仓 * 贵金属获利了结 但关键在于:这些因素的共同点是——可逆。 它们不意味着: * 比特币被制度抛弃 * 监管路线反转 * 核心叙事破裂 它们只是:“仓位调整”,不是“信仰崩塌”。 这就是为什么 Mow 明确否定“新一轮熊市”的说法。 六、四年周期神话的终结:这是整段话最重要的地方 Mow 说:四周期模型已经失效,2025 已经创 ATH 这句话的含义非常深。 传统模型假设: * 减半 → 牛市 * ATH → 崩盘 → 熊市 → 重来 但现在出现了三个结构性破坏因素: * ETF 把比特币引入长期配置资金 * 企业资产负债表长期持有 * 国家级与主权层面的讨论 这意味着:比特币正在从“周期资产”,转向“结构性资产”。 周期不会消失,但会被拉长、压平、钝化。 七、反弹触发器:不是单点,而是“条件成熟” 他列出的触发因素本质上是同一件事: * 降息 * ETF 回流 * 国债轮动 * “量子威胁”被证伪(抗量子升级在途) 它们共同指向:系统性不确定性下降 + 流动性回归风险资产。 这不是“赌新闻”,而是等宏观风向允许资本重新进场。 八、长期模型的意义:不是算价格,是算“方向” S2F、幂律这些模型是否精确,已经不重要了。 它们真正提供的是:在极长时间尺度上,比特币的趋势不是归零,而是“数字上移”。 所以 Mow 说:“熊市不会是零和。” 意思是: * 不会回到原点 * 不会摧毁长期持有者 * 只是筹码再分配 九、2025 熊市、2026 十年牛市:怎么理解? 这不是精确时间表,而是结构判断: 2025: * 剧烈波动 * 洗掉短期资金 * 叙事重新定价 2026+: * 长期资金主导 * 波动率下降 * 上行通道拉长 这更像是:从“交易型市场”向“配置型市场”的过渡期。 最终结论(非常重要) Samson Mow 这段话真正想说的不是:“快反弹了” 而是:比特币已经完成了从“周期性投机资产”,向“全球流动性与宏观风险的结构性出口”的转变。 在这种结构下: * 下跌 ≠ 熊市 * 波动 ≠ 失败 * 横盘 ≠ 没人要 他说“弹簧已绷紧”,本质是在说一句话:当所有人都把卖压当成趋势时,真正的趋势,往往已经在结构层面完成了。 这不是乐观,这是对资金行为与制度演化的冷静判断。
Bitcoin

来源

·
·
2 分钟阅读
·13 天前
分享: