GMGN.AI：从草根 Meme 工具到“模块化 CEX”龙头的崛起与创始人深度剖析
1、整体概览：GMGN.AI 是什么、由谁主导
（1）平台定位
GMGN.AI 本质上是一个“多链 Meme 交易终端 + 数据工具”。
其产品形态包括网页端、App 与 Telegram 机器人。GMGN 本身并不是传统意义上的中心化交易所，而是围绕 Pump.fun、Raydium 等去中心化交易所，提供数据分析、交易路由和自动化执行服务的上层工具。
GMGN 在 Google Play 的披露中明确表示，该应用不是交易所，而是一个结合数据分析、交易入口、自托管钱包和托管式工具的平台。
（2）创始人与核心人物
GMGN 至少有三位可以对外识别的核心人物：
Haze，中文社区称其为“鸡哥”，是 GMGN 联合创始人，也是对外最具辨识度的代表人物。他主要负责销售、品牌、社区运营与对外叙事，被部分社区成员视为 GMGN 的灵魂人物。
Jerry Ma 是 GMGN 创始人兼 CEO，具有工具产品开发背景，曾参与创建 NFTTrack。他主要负责产品统筹、公司管理和产品发展路线，是公司层面的核心负责人。
Arthur 的 X 账号为 @arthur_gmgn，其公开身份为 GMGN.AI 联合创始人，参与团队运营和对外沟通，但公开资料较少，目前更多停留在社交媒体身份层面。
（3）产品与团队轮廓
GMGN 团队主要由长期从事工具产品开发的产品经理和工程师组成，大部分成员拥有 Web2 大型互联网公司或工具型产品的工作背景。
团队规模从最初约 9—10 人，扩张至 30 人以上，人员主要集中在产品、技术和基础设施岗位，并未建立庞大的商务拓展或市场营销团队。
团队内部角色分工相对清晰：
Jerry 作为产品负责人兼创始人，主导产品路线。
Haze 负责销售、品牌、用户运营和外部市场，将自己定位于前线作战的位置。
其余核心成员主要负责产品研发、数据处理、交易基础设施和安全系统。
2、家庭背景与成长环境
（1）出生时间与地域
Haze 自述出生于 1987 年 8 月，属于典型的“85 后”，星座为狮子座，成长于中国湖南地区。
他多次强调自己出身普通，并不存在所谓的家族资本或技术天才背景。
目前，他长期居住在新加坡，已经定居约四年，并将新加坡作为观察全球加密货币市场和运营 GMGN 的主要基地。
（2）家庭阶层与父母信息
Haze 在多次访谈中反复强调，自己早期没有宏大的梦想，最直接的目标就是赚钱。
他曾表示，自己过去只是在一个很小的地方工作，属于典型的普通职场路径。
这些表述整体指向中国普通城市或县城的中低阶层职场背景，而不是富裕家庭、体制内精英家庭或拥有大量创业资源的家庭。
关于其父母职业、家庭资产状况和其他家庭成员的信息，公开资料有限。
（3）性格与兴趣
公开报道更多聚焦于 Haze 成年后的性格和兴趣。
其 MBTI 测试结果为 INTJ-A。他自认为是一个较为内向的人，但由于工作需要，不得不在社交媒体上扮演高曝光、强表达的外向型营销角色。
他喜爱说唱音乐，包括 Eminem、Kendrick Lamar、Trap 和 Memphis Rap 等。
这种文化偏好使其更容易与年轻 Meme 玩家群体产生共鸣，也强化了他对锐气、对抗和 PVP 游戏文化的兴趣。
他将自己的性格概括为：日常较为内向，偏向理性分析和战略思考，但在产品与市场选择上敢于押注明确的大趋势。
这种性格后来直接体现在 All in Meme 和 All in Solana 等关键决策中。
3、教育背景与思想来源
（1）正式学历
Haze 明确表示，自己没有读过本科，属于非名校、非科班出身。
他先进入社会工作，后来因为比特币新闻进入加密货币行业，并通过自学量化交易、区块链和市场知识完成职业转型。
这一经历与许多 Web3 创业者的名校理工科或海外留学路径明显不同，更接近一线交易员和工具型实干者的发展路径。
（2）自学路径与知识结构
2018 年，Haze 进入一家从事网格交易的量化公司。
他曾在简书上撰写一篇较早系统介绍网格交易的教程，并因此在量化交易圈积累了初步声誉。
从公开访谈来看，他明显受到以下几类思想和文本的影响：
《孙子兵法》：用于思考如何通过非常规方式取得优势。他将市场看作战场，把产品迭代和交易博弈理解为用兵过程。
《道德经》：GMGN 团队内部曾组织阅读和分享《道德经》，试图以更具克制性和长期主义的方式约束团队，在极度 PVP 的 Meme 市场中保持一定节制。
数据透明和自我纠偏：Haze 多次强调，区块链的优势之一是具有较强的自我清洁能力。公开数据可以打破传统风险投资叙事，帮助市场快速发现错误和泡沫。
这种观念直接推动 GMGN 向“数据零售化 + 决策信号化”的产品方向发展。
（3）其他创始人的教育背景
Jerry Ma 被介绍为拥有约 20 年工具产品开发经验的工程和产品型创始人，主要经历集中在互联网工具和数据产品领域。
公开报道没有披露其具体学历与学校信息。
Arthur 的教育经历和成长背景，公开资料有限。
4、早期工作经历：从普通职员到量化交易员
（1）进入加密行业之前
在接触比特币之前，Haze 自述只是在一个较小的地方工作。
他的工作状态是完成任务并领取工资，没有明确的长期职业规划，也没有清晰的创业理想。
这一阶段更接近中国三四线城市普通年轻人的职场生活。
（2）2017—2018 年：进入加密行业
2017 年底，他偶然在新闻中看到比特币相关报道，并根据直觉买入少量比特币，将其视为一次值得尝试的机会。
这是他第一次接触加密资产。
2018 年，他正式进入一家从事网格交易的量化公司，从零开始系统学习区块链和量化交易策略。
他通过撰写教程和制作内容，迅速在细分圈层建立了一定知名度。
这一阶段为其后来的“交易 + 工具”能力组合奠定了基础。
（3）Pionex、派网与 BitUniverse 阶段
Haze 随后进入 Pionex、派网相关体系，早期参与 Pai 交易所建设，后来成为 BitUniverse 中国区负责人。
他负责用户增长、运营、客服和产品相关工作。
他曾形容自己“除了不会写代码，其他事情基本都做过”。
这段经历使他深入理解中心化交易所、量化工具、用户增长和交易产品的商业模式。
这也解释了为什么后来市场一度误传 GMGN 是派网孵化项目，以及他为何对自动化交易工具具有较强的敏感度与迭代能力。
5、创业与项目经历：从 NFTTrack 到 GMGN
（1）Jerry Ma 的工具产品路径
在 GMGN 之前，Jerry Ma 曾参与创建 NFTTrack。
NFTTrack 是一个追踪蓝筹 NFT 交易动态的工具产品，主要服务于专业 NFT 交易者。
NFTTrack 的核心逻辑是“数据转化为决策”，通过数据看板、地址追踪和蓝筹资产交易监控，帮助用户发现交易机会。
这套经验后来被迁移至 GMGN，只是产品对象从 NFT 转向 Meme Coin 和多链加密资产。
（2）Haze 的播客、内容与社区运营
Haze 长期活跃于播客、X Space 和中文加密社区，曾参与吴说区块链、7UpDAO 等机构的访谈与节目。
他还将自己交易 Meme 资产亏损约 35 万美元的经历公开出来，称自己是“打狗笨蛋”，并将这段失败经历作为反面教材。
这种公开失败的叙事，反而放大了 GMGN 的社区话题度。
“从 0 到 1000 万美元 Meme 操作指南”是其另一项内容产品尝试。
GMGN 联合多位 KOL，将 Meme 交易方法进行系统整理，一方面强化自身在 Meme 场景中的知识权威，另一方面为 GMGN 导入新用户。
（3）GMGN：从内部创业到独立品牌
从现有叙事来看，GMGN 最初更像 Haze 与老同事共同推动的一次内部创业或业余项目，并不是从第一天便依靠风险投资融资的大型项目。
无论从初期团队规模、产品开发节奏还是融资选择来看，GMGN 都与典型的 Web3 风险投资项目存在明显差异。
Haze 多次强调，GMGN 是一个独立项目。
虽然团队中有大量成员曾在 Pionex 或 BitUniverse 工作，但 GMGN 与这些公司之间不存在股权或孵化关系。
这种独立性也成为 GMGN 回应外界对其资本背景质疑的重要说法。
6、GMGN 的时间线与关键节点
（1）2023 年：从以太坊上线到寻找方向
2023 年 6 月，GMGN 正式立项并开始开发。
产品最早接入以太坊，核心切入点是聪明钱追踪，整体形态类似一个更易使用的链上数据仪表盘和交易入口。
2023 年 9—10 月，GMGN 开始正式运营。
当时 Meme 市场尚未全面爆发，团队主要围绕以太坊上的 MOG、HPOS 等高关注度 Meme 资产进行产品实验。
（2）2024 年第一季度：战略迁移至 Solana
2024 年 1—3 月，Haze 观察到 Solana 上的 Silly Dragon、Mobile、BOME 等项目轮番爆发。
他在实际投入资金参与交易后判断，Meme 市场的资金和用户将逐渐沉淀在 Solana。
因此，他推动团队从 2024 年 3 月开始战略性转向 Solana。
迁移过程中，团队内部存在较大争议。
主要担忧是，如果花费两个月完成 Solana 版本开发，而 Solana 热度已经下降，团队将浪费关键时间。
最终，“活跃的链上猎人正在迁移至 Solana”这一判断压过了风险顾虑，团队完成战略迁移。
（3）2024 年第二至第三季度：功能爆发与自然增长
2024 年 4—5 月，GMGN 的 Solana 支持功能完整上线。
数据仪表盘和聪明钱追踪功能被高频使用，平台逐渐积累第一批深度用户。
2024 年 7—8 月，GMGN 上线老鼠仓和 Insider Wallet 功能，对项目方钱包、分发钱包和疑似内部交易地址进行自动标记。
这一功能在专业 Meme 交易者中极受欢迎，被认为是 GMGN 真正出圈的标志。
同期，Pump.fun 热度迅速上升。
GMGN 围绕 Pump.fun 内盘和 Raydium 二级流动性，构建完整的链上交易闭环。
老鼠仓识别、开发者 Rug 历史和实时风险提示等功能，逐步形成差异化壁垒。
（4）2024 年第四季度：交易量与收入爆发
2024 年 11 月 17 日，根据第三方 Dune 仪表盘数据，GMGN 单日交易量达到约 7200 万美元。
当日交易量仅次于 PHOTON，高于 BULLX。
对应日手续费收入约为 71 万美元，日活跃用户约为 2.5 万人。
同月，Binance 上线 ACT、Pnut 等 Meme 资产，进一步推动用户关注链上交易。
GMGN 作为链上资产扫描和交易终端，明显受益于这一趋势。
Haze 将这一阶段视为 Meme 与链上交易全面进入大众市场的关键节点。
（5）2025—2026 年：巩固头部地位
2024—2025 年间，GMGN 被部分媒体称为“模块化 CEX 赛道领头项目”。
这一概念指的是，GMGN 在链上提供了类似中心化交易所的交易体验和功能闭环，但底层依然基于 DEX 和链上撮合。
第三方工具评测普遍将 GMGN 视为 Solana Meme 交易工具中的头部平台之一。
相关评价主要集中在以下三个方面：
Copy Trading 使用体验。
数据更新速度。
钱包追踪深度。
7、产品形态与技术定位
（1）资产发行与数据的新零售
Haze 将 Meme 视为资产发行的“新零售时代”。
在他的比喻中，Pump.fun 类似资产超市，使任何人都能低成本发行大量代币，并进行快速轮动。
GMGN 则类似数据新零售平台，将复杂的链上数据打包为简单的交易信号，例如：
老鼠仓提示。
聪明钱买入。
钱包多次买入。
KOL 买入。
项目方持仓变化。
用户可以根据这些信号直接完成交易。
从本质上看，用户购买的不只是数据，也包括数据对应的执行能力。
Haze 认为，Nansen、Dune 等传统数据平台更像是提供发动机，用户仍需自行构建决策模型。
GMGN 则试图成为“4S 店”，直接向用户提供适合特定市场的完整产品，即“信号 + 一键交易”，降低 Meme 玩家使用链上数据的门槛。
（2）核心功能
GMGN 的核心功能包括：
新币监控：聚合 Pump.fun、FourMeme、Raydium 等发行平台与流动性池，并按照市值、交易量和创建时间等条件筛选新币。
实时榜单与趋势：按照买卖笔数、成交量、价格变化和持有人增长等指标进行排名，展示资金流向和市场热度。
筹码与老鼠仓分析：识别内部钱包比例、开发者持币比例、前十大地址集中度和批量买单等信息。
安全审计：检查流动性是否锁定或销毁、是否存在 Honeypot、权限是否放弃、是否可以增发等。部分能力依赖 GoPlus、Honeypot.is 等外部安全服务。
聪明钱追踪与 Copy Trade：根据钱包的历史胜率和盈亏进行评分，支持一键复制买卖操作和仓位比例，并提供自动止盈、止损和移动止盈止损功能。
KOL 与钱包监控：维护高价值钱包和 KOL 地址列表，并实时推送买入、卖出、加仓和清仓事件。
交易执行层：连接多条区块链上的交易路由和 DEX，提供多钱包批量挂单、Anti-MEV、优先手续费和自定义小费等能力。
数据 API 与 AI 接入：提供 Token、Wallet、Market、Signal 和 Execution 等结构化 API，并封装为 AI Skill，可供 GPT、Claude 等智能体调用，执行链上查询与交易。
这一功能使 GMGN 在 2025—2026 年的 AI Agent 交易叙事中获得额外关注。
（3）钱包与安全模型
GMGN 提供两种主要使用模式：
第一种是浏览器、App 与插件钱包模式。
用户使用 Phantom、MetaMask 等自有钱包授权，每次操作都需要用户签名。
这种模式相对安全，但使用体验和自动化程度较低。
第二种是 Telegram Bot 模式。
平台服务器托管用户密钥，或通过 MPC 等方式控制交易权限。
这种模式更适合高频交易和自动化策略用户，但对平台安全和内部风控提出了更高要求。
Haze 曾以竞争对手 DEXX 的私钥明文传输和服务器被攻击事件作为反面案例，强调 GMGN 从一开始便建立独立安全团队，使用加密存储和隔离架构。
但他也承认，没有任何系统能够达到 100% 安全，真正重要的是能否快速发现问题、控制风险并赔付用户。
8、商业模式与收入结构
（1）基础收费结构：1% 交易手续费
GMGN 官方文档显示，平台对每笔买入和卖出交易收取 1% 手续费，不收取月费或订阅费。
用户实际承担的成本还包括链上 Gas 费，以及 Pump.fun 等发行平台本身收取的费用。
部分第三方评测指出，通过推荐链接进行交易，可以获得一定手续费折扣。
GMGN 还设置了推荐返佣机制，邀请者可以获得被邀请用户部分交易手续费。
（2）收入规模与盈利能力
在 2024 年 11 月的峰值日期，GMGN 单日交易量约为 7200 万美元。
按照 1% 交易手续费估算，日手续费收入约为 71 万美元。
相关数据主要来自第三方 Dune 仪表盘与媒体引用。
这一收入水平使 GMGN 一度进入高费用加密基础设施项目榜单。
部分统计平台显示，GMGN 累计费用收入曾达到约 2.29 亿美元，说明其商业模式在 Meme 市场高度繁荣时期拥有较强的现金流能力。
（3）成本结构与扩展收入
Jerry 在访谈中表示，GMGN 的数据分析与实时存储成本较高，单月服务器成本接近 10 万美元。
未来，GMGN 可能向项目方开放广告位、信号推广和 API 付费等收入来源。
但目前，平台仍主要依赖交易手续费。
GMGN 还提供数据 API 白名单、推荐机器人和交易群返佣等合作模式，为项目方、交易社群和机器人开发者提供变现接口。
（4）暂不发币的选择
Haze 多次公开表示，GMGN 目前最主要的收入来源是交易手续费。
团队尚未最终决定是否发行平台代币。
核心顾虑在于，一旦发币，用户可能过度关注代币价格，而忽视产品本身，导致产品黏性和团队关注重点发生偏移。
根据其对 NFT 交易平台竞争的观察，他认为，一个项目真正的堕落并不取决于是否发币，而在于是否开始忽视用户需求。
因此，GMGN 更重视产品迭代，而不是优先建设 Token 经济体系。
9、资本关系与组织结构
（1）法人实体与注册地
Google Play 的开发者信息显示，GMGN 开发主体为 GMGN Labs Limited。
其注册地址位于英属维尔京群岛 Road Town 的 Trinity Chambers。
披露的联系电话为新加坡号码，并使用 gmgn.ai、gmgn.cc 等邮箱。
这一结构与许多加密项目采用的“离岸公司 + 新加坡运营团队”模式相似。
（2）外部投资与融资
公开数据库显示，GMGN 没有披露任何融资轮次，也没有公开机构或天使投资人名单。
结合同赛道其他项目的融资情况，以及 GMGN 团队长期强调不在市场最热时盲目融资，可以合理判断，GMGN 至少在公开层面没有显性的风险投资机构或 Web3 基金入股。
平台主要依靠自有收入滚动发展。
是否存在未公开的个人融资或股权安排，公开资料有限。
（3）与其他组织的关系
与 Pionex、派网的关系：
GMGN 团队中有多位成员曾在 Pionex 或 BitUniverse 工作。
但 Haze 明确否认 GMGN 是派网孵化或控股项目，并将其定义为独立项目。
与 7UpDAO 的关系：
7UpDAO 合伙人 Nathan 曾多次与 Haze 进行访谈和对谈，双方关系主要集中在内容合作、观点传播和社区交流层面，未发现明确资本绑定。
与中心化交易所的关系：
Bitget、Gate、Binance 等交易平台曾在内容和教育层面报道 GMGN。
目前尚无明确资料显示，GMGN 已成为某家中心化交易所的官方内嵌工具或战略投资对象。
10、关键决策与转折点
（1）All in Crypto 与量化交易
从普通职场人士转向加密和量化，是 Haze 人生中的第一次重大转折。
2017 年底，他决定买入比特币。
2018 年，他进入量化交易公司，自学并撰写网格交易教程。
由此，他完成了从缺乏学历优势的普通职员，到量化交易圈教程作者和行业参与者的身份跃迁。
这一阶段奠定了其后来的多重身份，包括交易员、KOL、产品顾问和创始人。
（2）放弃 BRC-20 与铭文方向
2023 年 6 月，GMGN 刚开始立项时，团队曾讨论是否开发 BRC-20 钱包和铭文工具。
Haze 认为，铭文没有解决实际问题，交易体验较差，资产发行效率较低，长期可能像部分 NFT 项目一样逐渐失去活力。
因此，他坚决反对押注铭文方向，推动团队转向 Meme Coin 工具。
事后来看，这一决定帮助 GMGN 避开了持续时间较短的铭文工具竞争，押中了 Pump.fun 与 Solana Meme 市场的增长机会。
（3）从以太坊迁移至 Solana
这是 GMGN 产品发展过程中的最大转折之一。
迁移前，以太坊上的 Meme 市场热度有限，交易体验也受到 Gas 成本和网络性能限制。
迁移决定主要来自 Haze 对 Silly Dragon、Mobile、BOME 等 Solana Meme 项目的实际交易体验。
他判断，活跃的链上猎人正在向 Solana 聚集。
迁移后，GMGN 的用户数量、交易量、日活跃用户和交易笔数出现阶梯式增长。
这是一个高风险、高回报的区块链级别战略押注，对 GMGN 的市场地位产生了决定性影响。
（4）上线老鼠仓与 Insider Wallet 功能
在 Solana 上站稳后，GMGN 上线老鼠仓识别、开发者 Rug 历史和筹码分布等功能。
这些功能将原本高门槛的数据分析工作，压缩为几个标签、颜色和风险提示，大幅提高 Meme 交易者的决策效率。
这一功能直接推动 GMGN 的口碑增长和社区传播。
此后推出的红鱼、疑似共谋地址和 Sniper 开发者标签等功能，也共同构成 GMGN 数据零售平台的核心卖点。
这套模式推动 Meme 工具行业从“订阅专业数据平台”，转向“交易时付费 + 工具抽佣”。
（5）选择暂不发币和暂不融资
2024 年下半年，Meme 工具赛道迅速升温，大量风险投资资金进入。
GMGN 选择暂不发行平台币，也不高调融资，而是依靠手续费收入滚动发展。
团队公开反对只追逐风口、快速套利的短期主义。
这种选择在短期内牺牲了代币市场叙事和资本炒作收益，但保持了相对纯粹的产品定位，并降低了部分监管压力。
这也使 GMGN 在大量发行代币的交易工具中保持了一定差异性。
11、代表性成果与行业影响
（1）Meme 工具与交易终端地位
根据多家媒体和第三方评测，GMGN 在 Solana 及多链 Meme 工具领域处于头部位置。
其单日交易量一度位居 Meme 工具市场第二，仅次于 PHOTON。
在部分费用排行榜中，GMGN 长期位列前列，累计费用收入超过 2 亿美元。
GMGN 还被部分媒体称为模块化 CEX 赛道领头项目，并与 BullX、Photon 共同构成 Meme 交易工具领域的头部平台。
（2）数据零售化与 PVP 文化
Haze 提出的“资产发行新零售时代”和“数据零售平台”等概念，为 GMGN 提供了清晰的产品叙事。
这些概念也影响了后续工具产品的设计方向，使行业逐渐从提供 API 和数据表，转向直接提供决策信号和一键交易。
Haze 坦然接受 Meme 市场的 PVP 特征，将其理解为数据较为透明的高风险博弈市场。
他强调数据公开、快速试错和小额参与。
这种观点改变了部分传统价值投资者对 Meme 市场的看法，也促使部分机构和资深投资者尝试使用工具构建系统化 Meme 交易策略。
（3）推动数据与交易一体化
GMGN 团队强调，交易是数据分析的终点。
因此，平台不仅提供数据看板，还深度整合挂单、自动化策略、Anti-MEV 和防夹交易等执行能力。
这种做法推动传统链上数据平台向“数据 + 交易一体化”方向发展，也对中心化交易所和去中心化交易所的传统产品边界形成一定冲击。
在 AI Agent 兴起后，GMGN 较早将 API 标准化为 AI Skill，使大模型可以直接调用 GMGN 进行链上查询和交易执行。
这使其在智能体交易领域获得一定先发优势。
12、争议、风险与外界批评
（1）“打狗笨蛋”与交易失败
Haze 曾在一个专门交易 Meme 资产的账户中亏损约 35 万美元，被部分 X 用户称为“打狗笨蛋”或“Meme Fool”。
从传统金融角度看，这属于较为严重的交易失误。
Haze 反而利用这一标签，将其包装为缴纳学费和用实际亏损换取经验。
他还在播客中详细复盘相关经历，为 GMGN 引流。
这种敢于公开失败的品牌气质，使其在 PVP 文化浓厚的 Meme 社区中获得了一定认可。
（2）Telegram Bot 的托管风险
GMGN 的 Telegram Bot 模式需要托管用户私钥，或者通过 MPC 等方式控制用户资产。
这类模式在整个行业中都存在系统性风险。
一旦服务器被攻击、密钥泄露或内部人员实施恶意行为，用户资金可能遭受大规模损失。
Haze 曾在讨论竞争对手 DEXX 安全事故时，批评对方存在私钥明文传输和服务器被攻击等问题。
他强调，GMGN 使用加密存储和隔离架构。
但这些安全声明难以被外部完全验证。
因此，托管风险仍然是理性用户和安全研究人员重点关注的问题。
（3）用户体验与提现争议
在 Google Play 的历史评论中，部分用户曾反映以下问题：
SOL 余额显示异常。
资产到账存在延迟。
提现流程较为繁琐。
部分时期需要通过 Telegram Bot 或人工确认，无法即时完成全部提现。
这些问题曾引发部分用户对提现困难的质疑。
开发者在回复中表示，相关问题已经修复，目前支持随时提现。
但这些历史记录仍然会被部分用户视为负面体验，也提醒外部观察者关注其资金流程和产品架构的复杂性。
（4）资本和合规不透明
公开数据库显示，GMGN 没有公开融资记录，也没有发行平台代币。
公司注册于英属维尔京群岛，运营重心位于新加坡。
这种“离岸公司 + 高额加密手续费收入”的组合，天然会引起机构对其股权结构、税务、反洗钱和用户资金路径的关注。
目前尚未发现 GMGN 遭遇重大监管处罚或法律诉讼的公开报道。
但考虑到其手续费规模和 Telegram Bot 托管模式，未来在全球监管持续加强的背景下，GMGN 仍可能面临较大合规压力。
风险尤其集中在托管钱包、自动化交易和推荐返佣等业务上。
13、当前身份、影响力与结构性位置
（1）Haze：从量化教程作者到 Meme 时代叙事者
目前，Haze 同时具有多重身份：
GMGN 联合创始人和对外代表人物。
中国及亚洲 Meme 领域具有代表性的量化转型交易员和工具创业者。
“资产发行新零售时代”和“数据零售平台”等概念的提出者与传播者。
他持续通过中文播客、访谈和长文强调长期主义、锐气和自我迭代。
他试图在极度 PVP 的 Meme 市场中，为 GMGN 塑造一个介于赌场交易工具和基础设施提供者之间的位置。
（2）Jerry Ma：低调的产品型创始人
Jerry Ma 很少在中文社交媒体上高频露面。
但在多篇中英文深度报道中，他都被描述为拥有约 20 年工具产品经验，并曾主导 NFTTrack 的产品型 CEO。
其产品思路更接近传统互联网公司：
小步快跑。
快速进行 MVP 验证。
重视数据驱动。
谨慎对待估值与扩张。
他将 GMGN 的主要指标放在交易人数、交易笔数、服务器稳定性和产品迭代速度上，而不是只关注交易金额。
这说明他更倾向于从工具产品角度理解 GMGN，而不是将其视为纯金融平台。
（3）GMGN 在加密市场结构中的位置
从链上交易结构来看，GMGN 大致处于以下位置：
上游：连接 Pump.fun、Raydium、Jupiter、各类 Layer 2 网络和 Solana DEX 的流动性与交易路由。
中游：通过数据采集、清洗与分析，构建聪明钱、老鼠仓和策略信号层。
下游：服务 PVP Meme 玩家、Meme KOL、链上量化交易者，以及部分风险投资机构和专业交易者。
GMGN 提供从资产发现、数据分析、交易执行到事后复盘的一体化工具。
在 Meme 成为本轮加密周期重要叙事的背景下，GMGN 既是收取工具费用的“卖水者”，也在某种意义上扮演规则塑造者。
其老鼠仓和风险标签会影响用户对项目的判断，因此 GMGN 在 Meme 生态中拥有超越单一工具的结构性影响力。
（4）未来走向与潜在变化
Haze 曾判断，2024—2028 年可能是加密市场较为重要的发展周期。
其判断依据包括美国政治人物和科技企业家对加密资产的公开参与，以及链上交易规模快速增长等因素。
在这一宏观判断下，GMGN 的策略包括：
不急于发币，也不急于以高估值融资，而是依靠手续费收入持续扩张。
继续作为链上趋势的跟随者。目前核心市场是 Meme，未来也可能迁移至其他具有相似数据结构和用户需求的新叙事。
强调锐气与长期主义，在保持高频产品迭代的同时，避免在资本和短期投机中迷失。
GMGN 在现实世界中的位置较为特殊。
一方面，它是一家注册于英属维尔京群岛、以交易手续费为主要收入、尚未发行代币的高收入工具公司。
另一方面，它又深度嵌入 Meme 这一高度 PVP 和投机化的市场。
它既是链上交易基础设施，也是投机市场外围的工具和“军火商”。
GMGN 的长期发展，将与链上交易规模、Meme 市场生命周期、钱包安全能力和全球监管环境紧密相关。